Circa 1 mese fa, poco dopo la sua uscita sul mercato, ho acquistato il CMF Watch 3 Pro e per ora mi posso ritenere soddisfatto, sia in termini estetici e di portabilità (molto comodo il cinturino in dotazione) sia in termini di funzionamento.

L’anno scorso avevo testato il modello precedente, ancora perfettamente funzionante, e tra le differenze che ho notato trovo che il rilevamento della posizione e degli spostamenti sia migliorato. Ho fatto diverse prove “sul campo” e per alcune di queste ho segnato i dati rilevati da i due dispositivi, indossati uno sul braccio destro e uno sul sinistro nel corso della stessa sessione. Per dovere di cronaca devo sottolineare che ho sempre scelto la modalità “Camminata all’aperto” come tipologia di esercizio e quindi queste prove non possono certo definirsi esaustive. Ad ogni modo ecco qualche numero:

Camminata all’aperto (1)

Watch Pro 2:

Distanza: 1.88 km

Calorie: 112

Passi: 2257

Frequenza cardiaca: 88 (media) 110 (max) 69 (minima)

Watch 3 Pro

Distanza: 1.42 km

Calorie: 72

Passi: 1970

Frequenza cardiaca: 88 (media) 115 (max) 71 (minima)

Camminata all’aperto (2)

Watch Pro 2

Distanza: 2.39 km

Calorie: 163

Passi: 3168

Frequenza cardiaca: 94 (media) 115 (max) 77 (minima)

Watch 3 Pro

Distanza: 2.39 km

Calorie: 115

Passi: 3147

Frequenza cardiaca: 97 (media) 113 (max) 82 (minima)

Camminata all’aperto (3)

Watch Pro 2

Distanza: 0.95 km

Calorie: 52

Passi: 1270

Frequenza cardiaca: 86 (media) 116 (max) 62 (minima)

Watch 3 Pro

Distanza: 0.89 km

Calorie: 42

Passi: 1268

Frequenza cardiaca: 92 (media) 128 (max) 79 (minima)

La tendenza del Watch Pro 2 è quella di sovrastimare un pochino i dati rispetto al Watch 3 pro, in particolare riguardo alla distanza percorsa e ai relativi passi / calorie, anche se non sempre in maniera evidente. Da sottolineare invece la netta differenza in termini di velocità di acquisizione del segnale satellitare, che risulta di gran lunga migliore nel Watch 3 Pro (anche di 30-40 secondi).  

Il sito di CMF by Nothing, nella sezione FAQ, riporta che il Watch Pro 2 sfrutta i sistemi satellitari GPS/GLONASS/GALILEO/QZSS/BEIDOU mentre il Watch 3 Pro si basa su GPS DUAL-BAND (L1 + L5)/GLONASS/GALILEO/QZSS/BEIDOU.

In questo caso quindi la differenza in prestazioni potrebbe essere rappresentata dalla presenza del GPS Dual band, se effettivamente confermato che il Watch Pro 2 non ne sia provvisto.  

Riguardo alla rilevazione della frequenza cardiaca invece non sembrano esserci grandi differenze.

Ricordo che il Watch 3 Pro è attualmente in offerta sul sito di CMF by Nothing all’ottimo prezzo di 79 euro (contro i 99 euro da listino) nella colorazione Light  Grey, che è anche l’unica disponibile.