[Sondaggio] Top di gamma Windows Phone 8 a confronto, quale vi attira di più ?
Dopo la presentazione HTC di ieri, il panorama di terminali Windows Phone 8 di prossima uscita si preannuncia molto interessante e allarga le possibilità di scelta degli utenti che vogliono provare il nuovo sistema operativo della casa di Redmond.
In questo articolo si vuole fare un primo confronto a livello di caratteristiche tecniche con i 3 top di gamma di HTC, Samsung e Nokia, ovvero l’HTC 8X, il Samsung Ativ S e il Nokia Lumia 920.
Indubbiamente anche il prezzo sarà determinante per la scelta, e come sappiamo le schede tecniche lasciano il tempo che trovano, però ci sono indubbiamente delle differenze tra i 3 che possono far scattare le preferenze di uno verso un altro, a cominciare anche dal design, o dalla presenza/assenza dello slot per microsd o ancora dal display e dalla fotocamera …
In definitiva tra i 3 ci sarà quello che è più consono per le proprie esigenze a prescindere dal discorso che magari Nokia abbia con Microsoft una partnership più forte e forse molti potrebbero pensare che già solo per questo sarebbe meglio preferire la casa finlandese.
Io però continuo ad affermare che Nokia non è Microsoft, anche se l’ultimo Lumia 920 confesso che mi piace davvero parecchio, ma sono sicuro che anche gli altri hanno molte chance per riscontrare un ottimo gradimento presso gli utenti.
In attesa delle prime videorecensioni e dall’uso quotidiano, in cui davvero si potrà capire la reale bontà dei terminali, quale dei tre vi attira di più ?
Loading ...
| HTC 8X | Samsung ATIV S | Nokia Lumia 920 | |
|---|---|---|---|
| Pricing | TBA | TBA | TBA |
| Known Dimensions | 132.3 x 66.2 x 10.1 mm | 137.2 x 70.5 x 8.7mm | 130.3 x 70.8 x 10.7mm |
| Weight | 130 g | 135 g | 185 g |
| Screen size | 4.3 inches | 4.8 inches | 4.5 inches |
| Screen resolution | 1,280 x 720 (341 ppi) | 1,280 x 720 (306ppi) | 1,280 x 768 pixels (331ppi) |
| Screen type | Super LCD 2 | Super AMOLED HD | PureMotion HD+ IPS LCD |
| Battery | 1,800mAh | 2,300mAh | 2,000mAh |
| Internal storage | 16GB | 16/32GB | 32GB |
| External storage | None | microSDXC to 64GB | None |
| Rear camera | 8 MP, AF, LED Flash, f/2.0 | 8MP, AF, LED Flash | 8.7MP, AF, LED flash, OIS f/2.0 |
| Front-facing cam | 2.1MP, Ultra-Wide Angle | 1.9MP | 1.3MP |
| Video capture | 1080p | 1080p | 1080p |
| NFC | Yes | Yes | Yes |
| Radios | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 ; WCDMA 850 / 900 / 1900 / 2100 ; HSDPA ; LTE (bands tba) | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900; HSPA+ 850 / 900 / 1900 / 2100 | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900;HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100; LTE 800 / 1800 / 2600 / 900 / 2100 |
| Bluetooth | v 2.1+EDR | v3.0 | v3.1 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon S4 MSM 8960 | Qualcomm Snapdragon S4 MSM 8960 | Qualcomm Snapdragon S4 MSM 8960 |
| CPU | 1.5GHz, dual-core | 1.5GHz, dual-core | 1.5GHz, dual-core |
| GPU | Adreno 225 | Adreno 225 | Adreno 225 |
| RAM | 1GB | 1GB | 1GB |
| MHL | No | No | TBA |
| WiFi | Dual-band 802.11 a/b/g/n | Dual-band 802.11 a/g/b/n | 802.11 a/b/g/n |
| Operating system | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 | Windows Phone 8 |
About the author
Michele aka PhenoMik: Sono appassionato da sempre di tecnologia, lavoro come sistemista informatico dal 1989 in ambiente Unix/Linux/Microsoft.
Prediligendo comunque molto l'aspetto umano oltre a quello tecnologico, collaborare con Batista70Phone è stato un passo molto naturale ...
Mi piace approfondire e mi piace divertirmi con tutto quello che può essere collegato ad una spina ..
- More at
il lumia mi piace di più!
personalmente?? NOKIA!
Senza ombra di dubbio il 920.
anche ci fossero 50€ di differenza forse anche 100€ sicuramente mi butterei sulla serie lumia.
Mappe e navigatore veramente gratis senza troppi sbattimenti e integrati nell’os. Supporto efficente come nokia ha abituato, applicazioni che arricchiscono l’esperienza utente e servizi molte volte gratuiti.
Per non parlare dell’ HW in se che ancora non possiamo giudicare fino a che non li avremo in mano.
Io andrei sul samsung, memoria espandibile, 2300mha di batteria e schermo da 4.8″ ma con dimensioni e peso analoghe…
Il lumia è un mattone pesa 185g…
Personalmente non mi spaventa il peso di 50g in più anzi, in mano mi dà un senso di solidità. Con una memoria interna di 32gb la microsd per me è superflua e 300mha di differenza di batteria sono praticamente una sciocchezza. Ovviemente per le mie esigenza.
da considerare poi che un display ips con quei particolari accorgimenti da parte di nokia dovrebbe consumare meno di un superamoled standard come quello dell’ativ s
Nokia… Assolutamente.
Per me la classifica è questa:
1) Nokia (perchè??? C’è veramente bisogno di dirlo? Pureview e la ricarica wireless non vi bastano?)
2) Samsung (se Nokia non avesse fatto il Lumia 920 avrei preso di sicuro l’Ativ S)
3) HTC (non ha stupito nessuno… anzi, l’8X è anche abbastanza bruttino rispetto agli altri WP8. 8S invece è un ottimo smartphone di fascia media con un design molto carino. Se dovessi scegliere tra Lumia 820 e 8S prenderei di sicuro l’HTC)
Ovviamente pareri personali. Liberi di non essere d’accordo.
non mi sembra brutto l’8X, di sicuro più elaborato nel design che il lumia 920 (che comunque preferisco per tutto il resto).
Non capisco ora tutta sta voglia di ricarica wireless… è decisamente più comodo il “vecchio” cavetto visto che almeno con quello il device puoi smaneggiarlo mentre si ricarica quando invece per la ricarica wireless va tenuto per forza appoggiato… mah, più che evoluzione si tratta di involuzione.
Se non sbaglio puoi usare anche il cavetto.
Nessuno ti vieta di continuare ad usare l’usb, é semplicemente una cosa in più che da mille possibilità per gli accessori.
Pensa in macchina quando lo usi come navi, magari fanno uno stand per il cruscotto e basta appoggiarlo e si ricarica anche, senza i mille fili che ti vanno in mezzobal volante o al cambio.
…Hanno risposto gli altri utenti.
Ti stupirai dopo pochi mesi della commercializzazione degli usi del nuovo sistema ad induzione via usb che sta sviluppando nokia. Potrai usare la ricarica wireless in macchina ascoltando l’autoradio con una pennetta usb o persino al pc mentra lavori…
Assolutamente NOKIA
Voto Nokia
Quindi Loris, lo prenderai appena uscirà per qualche bel videoconfeonto con gs3 e iPhone 5? Ma.soprattutto, appena possibile un confronto tra wp8 e wp7.8?
Ora che anche Htc ha svelato la sua proposta per quelli che sono i miei gusti sicuramente il samsung anche se non è che mi piaccia molto , sono rimasto deluso dalle proposte htc.
Il lumia 920 è una bomba ma 185 gr a mio parere sono troppi!
come hw il samsung è superiore..
peso minore, spessore minore, display più ampio, risoluzione Hd, batteria maggiore, memoria espandibile,ecc..
e
e bisogna dire che anche come estetica è molto più bello degli altri due..
Magari Samsung facesse Android belli come gli WP8
L’HW superiore dove sarebbe? Nelle dimensioni e nella microSD?
Per me l’HW superiore è il dispay da 1280×768 331ppi PureMotion HD+ (utilizzabile con guanti, chiavi, unghie e con refresh a 60Hz), è la fotocamera da 8,7 Mpx con PureView (stabilizzatore hardware), 32gb inclusi e ricarica wireless!
Sicuramente Nokia
Samsung no di certo.
Sicuramente Nokia, in alternativa HTC
Io vado decisamente sul Samsung..finalmente un Samsung senza quella orrenda plastica dietro! Ma mi domando..perché esce un modello con WP e sparisce la plastica?? Non sarà per caso colpa di android il fatto della plastica??
la cover posteriore è sempre in plastica
Non capisco dove avete visto (parlo al plurale perché ho letto gli stessi commenti in altri articoli) materiali diversi dalla plastica nel Samsung. La Cover batteria é in plastica, altrimenti per toglierla avrebbero previsto una levetta di sgancio e non una feritoia. Poi posso sbagliarmi ma non mi pare abbiano dichiarato che la Cover sia in metallo.
A non è in metallo?? Allora come non detto..voto Nokia!
Guarda che se leggi le caratteristiche dice scocca in alluminio
appunto, scocca in alluminio non cover batteria.
ripeto posso aver preso una cantonata ma dalle foto che ho visto del retro, la fessurina che ho visto non mi fa propendere per il metallo. imho
la foto che ho visto è questa: http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2012/08/samsung-ativ-s-leak.jpg
Nono hai ragione, la cover è la stessa plastica dell’S3, ho visto un hands on in cui lo dicevano.
grazie per il feed.
Personalmente sceglierei sempre HTC. Nokia è un mattone! 180grammi!!!!!!!!!!!!
nokia
Comunque per me decisamente nokia, ho avuto lg, samsung e htc con wp, mai una app utile e di supporto. Io uso nokia maps sul mio titan, ma gli aggiornamenti arrivano quando arrivano, nokia si merità il successo per quello che sta facendo. Ha reso completo un sistema operativo che non lo è mai stato, anche se devo essere sincero, è 2 anni che uso wp, non cambierei per nulla al mondo, è tutto un’altro so rispetto agli altri, si tende tutto sull’integrazione e non sull’aprire un’app diversa per ogni cosa.. infatti su questo tutti ora lo stanno seguendo
Nokia Lumia 920!!! Se solo avesse lo slot MicroSD sarebbe perfetto… Punti di forza fotocamera ad anni luce da qualunque altro smartphone, ricarica wireless, design e touchscreen usabile con guanti!
I device WP7 ed ora WP8 sono sempre piuttosto simili ma Nokia ha messo una marcia in più stavolta.
L’unica nota dolente, ne sono sicuro, sarà il prezzo…
Non puoi fare un cellulare che pesa 180 grammi…non puoi.
Nokia sta ripetendo i soliti errori di 2 anni fa…
il 920 è molto bello, anche l’htc non mi dispiace, peccato abbiano windows phone, che personalmente non gradisco molto per via dell’interfaccia secondo me bruttina….
Anch’io lo pensavo… finchè non l’ho provato!
Perdonatemi ma l’htc è una tamarrata pazzesca ragazzi….non si può guardare per quanto è brutto!!!!
a malincuore dico nokia, nonostante non mi sia simpatica per niente come azienda, samsung sinceramente ha stufato avrà in circolazione 80 modelli di cui la maggior parte simili tranne la grandezza….
E’ la prima volta che scrivo in questo blog, anche se lo seguo tutti i giorni. Inizio col fare i complimenti a Loris per questo blog, veramente un ottimo lavoro.
Tornando ai device, come design preferisco il samsung, e anche come hardware non se la cava male. Sicuramente il Lumia è il migliore, ma 185gr di peso sono davvero eccessivi.
Ativ S… Solitamente avrei detto Nokia, ma odio tutti i telefoni con una quantità smisurata di cornice attorno al display, e mi sembra che sia Nokia che HTC facciano parte di questa categoria
Hmm. L’HTC 8s mi attirava parecchio, tascabile e performante, e con 4″ la risoluzione classica andava più che bene. Anche il prezzo era buono ma onestamente senza SD con 4gb in croce va poco lontano. 8X top di gamma con 16gb non espandibili? Come no! Mi sa che aspetto ancora un annetto prima di fare il salto dal Lumia 800, tanto questi S4 sono solo l’ombra di quello che potrà un vero A15. Sento che all’uscita del Nexus se avrà un Exynos A15 cadranno parecchie mascelle, e chi ha preso il termosifone quad core aka GS3 si mangerà le mani.
esteticamente mi piace molto di più il samsung ed ha lo schermo più grande, memoria espandibile, batteria migliore, è più leggero, peccato che non ha la connessione LTE4G nel caso un giorno in italia ci fosse la copertura… mentre il lumia 920 ce l’ha…
ma sono solo io ha pensare che questo Ativ S sia molto più bello del Galaxy S3 visto che ha la scocca posteriore ed i bordi in metallo??
ma i prezzi più o meno?? avete qualche info??
I prezzi penso che non si conoscono ancora, secondo me colpa della maicrosoft.
Ops..ho sbagliato a votare…ho votato HTC al posto si nokia…
il samsung è l’unico che supporta le micro sd quindi la scelta è abbastanza semplice
Si che 180 g sono tantini ma preferisco la sensazione di mattoncino a quella di pezzo di plastica senza senso che danno i device samsung, poi credo che…considerando l’evoluzione che ha fatto la tecnologia in questi ultimi anni in materia di smartphones credo che la Nokia sia l’unica che sta evolvendosi attorno a una propria personalità, nell’hw (display, fotocamera, scocca…da paura!), nei vari ottimi sw di supporto e nel design, originale e bello, senza rincorrere in questi aspetti il capostipite di casa apple…anche nelle cagate symbian che sfornava. Htc c ha provato…da apprezzare, samsung….mi sa di visto, rivisto e stravisto, costerà sicuro più di tutti ovviamente SENZA beats audio, navigatore offline, aggratis, pureview, city lens, ecc ecc ecc.
ps voto nokia.
Quoto quesi al 100%, purtroppo non potrei assicurare che i samsung costeranno di più, anche htc fece qualche stupidata tempo fa, mettendo un htc sensation xl a 700 euro perchè veniva con le cuffie beats solo.
Anche nokia ha fatto lo stesso all’inizio dell’anno con il lumia 900, e samsung si sa… un s3 a 700 euro che non aveva niente di bello nella scatola.
Io di sicuro non li prenderei al day one.
Ho votato nokia, perchè htc e samsung nella parte telefonica a confronto con nokia so che faranno pena, penso che succederà lo stesso con la batteria.
Allora:
Nokia: desaigne a mio parere eccellente (materiali ottimi come al solito)
Htc: Anche htc è messa bene con i materiali come al solito e con il desaigne.
Samsung: anche samsung è messa bene, ma il desaigne non mi piace molto, mi ricorda i tablet da 10 pollici.Ottima però l idea di mettere l’espansione della memoria.
MA cavolo questo commento io non l’ho inviato e non avendolo trovato dopo qualhe minuto ho scritto quello che avete qui sotto, scusatemi ma vi giuro che non voglio rompervi con troppi commenti.
Maledetto wordpress…
HO scelto nokia perchè nella parte telefonica htc e samsung fanno pena confronto.
Quel samsung invece non mi piace proprio,mi ricorda troppo i tablet da 10 pollici(rapporto altezza larghezza)
Nonostante sia un padellone da 180g. preferisco il Nokia.
Su expansys htc 8x è in preordine a 504,99
Azzz, un top di gamma a 500 euro? siamo messi proprio bene, ci faccio un pensierino pure io.
Allora Nokia per chi vuole lo schermo e la fotocamera migliore sul mercato, HTC per chi vuole la musica più qualitativa e potente sul mercato, poi Samsung non so cos’ha di particolare ativ S? Diciamocelo è un Galaxy nexus con scocca di un note, forse si può scegliere per l’autonomia maggiore dei 3. Personalmente non sceglierei HTC, troppo piccola la batteria e sono davvero brutti per i miei gusti. Andrei quindi a scegliere il Nokia, anche se ha la batteria non removibile che diciamocelo è un handicap non da poco
Samsung ha messo 2100 mah sul s3 ed il nexus una batteria da 1750 mah, ho letto che vince il nexus…
Vedremo poi chi gestisce meglio la batteria.
Se riesco a rifilare il lumia 800 a qualcuno il 920 sarà mio!
io dico Nokia. L’estetica è vincente (come sulla prima serie lumia, di cui conservo un 800 bianco) e senza dubbio è l’azienda di riferimento per la casa di Redmond. Senza dubbio il terminale più supportato.
Al secondo posto il Samsung, perchè è sottile, ha la memory card, ha un display come si deve e ha persino i materiali “più nobili” rispetto all’S3.
HTC è poco più che un giocattolo, che fra i window phone può attirare così come il panasonic eluga attira nel mondo Android.
Io ho già scelto. Il mio prossimo smartphone sarà un Nokia Lumia 820
Non riesco a capire quali siano i motivi che inducono Nokia a presentare questo terminale con la batteria integrata e la mancanza di memory card.
Sono certo che con questi due opzional farebbe sicuramente il pieno nei confronti dei concorrenti.
Ed è per questo che ho votato Samsung che inoltre ha una batteria più potente, lo schermo più grande ed è anche più leggero. Saluti a tutti.
solita nazione di fanboy nokia…
Su Wired.com in un sondaggio simile il Lumia 920 ha battuto (e di tanto) sia iPhone 5 che Galaxy S3. E Wired è reputata come una delle riviste di tecnologia più serie a livello mondiale.
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/09/iphone5-spec-showdown/
Peccato che chi ha votato questo sondaggio sia tipicamente un pubblico con conoscenze informatiche medio-alte, cioè una minoranza, la massa andrà comunque su iPhone 5.
Hai ragione, ma io non compro una macchina solo perchè va piu veloce!
Infatti, hai centrato il punto.
Il sondaggio comunque più che essere significativo dal punto di vista delle vendite (cosa che non sarà, sono sicuro che iPhone 5 venderà molto più del Lumia 920 a prescindere dal sondaggio) è indicativo riguardo alla curiosità generata da parte del pubblico appassionato di tecnologia relativamente a ciascun terminale. Quello che deduco io quindi è che molti sono curiosi di vedere questo Lumia 920 e provare se effettivamente Nokia è stata in grado di superare la concorrenza anche dal punto di vista concreto oltre che sulla carta.
Io penso che la serie Lumia sia molto bella e valida, stessa cosa dicasi del suo OS (unica alternativa per me ad IOS). Quindi credo che venderà. Certo, non come iphone, ma si guadagnerà la sua fetta di mercato.
E poi io sono monotelefono.
La curiosità ce l’ho anche io, dopo aver provato solo il misero Lumia 610, che, nonostante sia entry level, non sfigura per niente. Ma la curiosità non va d’accordo con il mio portafoglio
Cmq non li metterei in competizione fra loro. Ognuno ha i suoi pro e contro.
Nokia (ormai si sa che è il mio secondo amore)
Ragazzi ma vi siete resi conto che l’HTC 8X dell’Immagine monta Windows Phone 7 e NON 8?!?!
Salve a tutti…utente nuovo appena iscritto…ma vi leggo almeno da un annetto.
Sito interessante e commenti degni di nota.
In questo caso voto Samsung…la memoria espandibile per me è fondamentale.
Saluti
il nokia pesa due etti!
ma questi sono pazzi, un foratino.r
praticamente se lo infili nei pantaloni devi stringere la cinta altrimenti ti calano.
Il mio personale podio è:
1) HTC
2) Samsung
3) Nokia