Apple iPad 4 Vs Microsoft Surface : Fight!
I ragazzi di Phone Arena hanno realizzato una video comparazione veramente ottimale, che analizza sia la parte hardware dei due dispositivi che quella Software.
Il vincitore? Non sta a me dirlo, sono due filosofie diverse e da ex possessore di iPad mi rendo conto di essermi stufato dell’interfaccia, quindi di preferire quella di Windows 8RT, ma sono solo punti di vista.
Lo schermo di iPad risulta essere più risoluto, ma la visione dei film e video pare essere maggiormente fruibile con un formato 16:9 come quello del Surface.
Buona Visione















Manca la differenza che rende Windows 8 superiore di netto, l’ambiente desktop… IOS ora è anni luce indietro
Quanta cattiveria per cosí poco, applefags tornate all’asilo.
Inb4 the mod
ma stai bene?
Era riferito al commento che é stato, giustamente, cancellato
si è comodissimo infatti usare l’ambiente desktop su un tablet… -.-
Il problema che la versione RT,non puoi installare app desktop..Cosa che si può fare con windows 8 Pro.
Cmq con sto Windows 8 tablet e Pc , hanno lavorato benissimo,sta volta.
La parte desktop è una cosa inutile su un tablet che metà basta..non serve assolutamente a niente!
premetto che non lo comprerei MAI
ma tanti dicevano che ipad serve a poco non è un mac vero….. ci girano solo app dell’iphone…..
tanti vorrebbero che i tablet fossero di più di un surrogato di un telefono con lo schermo grande….
attenzione che questi se non sbaglio danno sulla facciata principale un user experience di un tablet mega telefonone…
ma se giri la porta posteriore è un vero pc!!
interessante…. non ora ma quando tutto sarà fatto per girare su questi prodotti.
per me è interessante vedere le evoluzioni del caso.
condivido il pwnsiero che l interfaccia apple ha un po stancato nel senso che non ha piu novita ne segreti da scoprire ben venga ms con questo so veramente innovativo e che rompe con gli schemi,e che comunque sia divide
Apple non è più capace di innovare e stupire… non basta il solo potenziare e ottimizzare. Quindi non c’è davvero storia in questo scontro! Apple=noia mortale.
In quanto pare non sei l’unico che la pensa cosi: http://www.businessinsider.com/apple-ios-software-2012-11
))
“The iPhone is Boring.”
Io penso che windows é il sistema operativo più diffuso al mondo. Tra qualche anno anche l’8 avrà una diffusione massiccia oltre ogni immaginazione. Chiunque vorrà progettare app per questo os. É proprio questo il successo di windows 8: bello o brutto lo store sarà disponibile per tutte le versioni (RT,pro,ecc.) e su tantissimi terminali (PC,notebook,tag,ecc.). Ogni sviluppatore vorrà sbarcare su windows.
Mah, lo store per x86/x64 è ancora praticamente vuoto, anche se vabbeh, in questo caso posso usare tranquillamente i vecchi applicativi desktop quindi no problem.
Per ARM mi dicevano che lo store dovrebbe avere sulle 10 000 app, solo che nei centri commerciali ho provato a vedere su un Asus Vivo Tab RT, ma purtroppo non era collegato alla rete (e ho pensato solo adesso che avrei potuto far tethering col mio smartphone.. amen).
Qualcuno mi può confermare questo numero?
mah c erano 37 giochi quando l ho provato io…(inizio della settimana scorsa)
Sicuro fosse RT? Mi par strano, su x86 ce ne sono di più.
si si era il modello del asus con nvidia tegra 3 il nome non lo ricordo…comunque saliranno in fretta secondo me
Ah ok, urca però anche partire con lo store così a secco non è che faccia bene.
NELLETTO parlava di giochi non di app.
Lo so, ho anch’io Windows 8, onestamente però deselezionando l’opzione “ricerca app solo nelle lingue preferite” son passato da circa 70 giochi a 1180 giochi.
Hai messo l’opzione app in tutte le lingue?
Mi hai aperto un mondo di app O_O
Grande miglio!
:p
secondo alcune statistiche android nel 2014 sarà più diffuso di windows… sempre se si chiamerà ancora android e non Google OS
Senza offesa ma buttata giù così sa un po’ di cavolata.
Mi spiego. Anzitutto in quale settore? Desktop? Mobile? Somma totale dei dispositivi desktop + mobile?
Caso A: [Desktop] E’ ovviamente una stupidaggine, non esiste ancora una versione x86 di Android e si parla di Android più diffuso di Windows nel 2014… mah forse nel 2020 (sempre ammesso che fanno una versione desktop di Android).
Caso B: [Mobile] Android è già più diffuso di Windows, Windows Phone al momento ha uno share molto basso.
Caso C: [Desktop+Mobile] Plausibile ma poco probabile. Al momento le vendite dei desktop/notebook sono in discesa libera mentre le vendite di tablet e smartphone vanno alla grande. Comunque è piuttosto improbabile che vengano abbandonati i desktop/notebook, semplicemente la gente li tiene più a lungo visto che tendono a rompersi meno (e quindi ne comprano meno). In ogni caso più che una vittoria di Android su Windows si tratterebbe di una vittoria del Mobile sul Fisso.
nel totale.. statistica di canalys.
Caso C, plausibile, ma più che Android è una questione di mobile che vende molto mentre il settore desktop soffre parecchio.
questo uno dei tanti che l’hanno previsto.
http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/10/26/news/android_superer_windows_nel_2016-45382007/
MA la Apple ancora che mette l’ipaid in uso verticale???? quandolo accendi e lo metti in orizzontale il logo della mela è all’incontrario, è evidente che per loro è migliore l’utilizzo in verticale.. mah…come se dovessi usare uno schermo pc in verticale O.o
caspita.. come dico sempre il surface sempre la sega master system I…
ipad è avanti di vent’anni..
Pensa è talmente avanti anni luce che non ha una porta usb, ne una HDMI ne uno slot sd…. Se ne sentono di cavolate….
eh si.. è proprio da buttare.. tutti quelli che l’hanno comprato l’hanno già buttato nella spazzatura..
sì sì sì, se ne sentono tante di cavolate..
esiste il cloud, esiste air play, ecc, ecc, ecc…
ripeto, apple è avanti di vent’anni..
tutti gli altri, (ancora con cavi e fili e robe simili), sono indietro di vent’anni, anche come mentalità tecnologica.
Verissimo, infatti tutti i dispositivi Apple sono già in grado di pagare con NFC! Avanti di 20 anni!
l’nfc non è utilizzatoneppure dai terminali android che l’hanno nell’HW, ma al contrario Apple, già negli US fa utilizzare passbook ad esempio per vari servizi, pagamneti in alcune catene, acquisto di biglietti del cinema, ecc.
NFC al momento è una cosa non concreta, utilizzata solo dagli smartphone su smartphone, ad esempio, dire all smartphone di mettersi in un mode, piuttosto che in un altro. Non mi sembra una grande rivoluzione..
Anche in questo senso Apple è già avanti di qualche annetto eh..
Intendi dire che Apple è avanti qualche annetto perché non ha qualcosa che la concorrenza ha praticamente su tutti i fascia media e sui top gamma?
Urca devo ripescare allora il mio Siemens C60! Secondo il tuo principio, quello dev’essere almeno nel prossimo millennio XD
quali sono?
Cosa?
…c’è air play, c’è la apple tv… tutte cose che richiedono ulteriori spese per funzionare. è vero che non è da buttare.. per carità.. funziona tutto e anche bene. Ma mi spieghi qual’è la tua di ”mentalità tecnologica”? ”più spendi meglio spendi?”
se ne dicono di cavolate!
la mia mentalità tecnologica è semplicemente quella di questo millennio e non quella di vent’anni fa.
I prodotti devono funzionare e funzionare bene a 360°, ed ovviamente con dei servizi ottimi, cose che Apple rispetto ad altri offre, e questo è un dato di fatto.
Di sicuro non sto a pensare a cavi, fili e cose varie che sono aggeggi che tra qualche anno saranno dimenticati.. in questo senso Apple sa guardare al futuro ed anche creare il futuro.
la tua invece qual è?
“Di sicuro non sto a pensare a cavi, fili e cose varie che sono aggeggi che tra qualche anno saranno dimenticati.. ”
Giusto, il nuovo Apple Lumia 920 e l’Apple Nexus 4 hanno infatti la ricarica wireless, meno male che Apple c’è XD
Che devo poter far tutto con il mio dispositivo portatile, contestualizzato alle dimensioni del display. Onestamente… cavi o no.. scelgo affidabilità, risparmio e qualcosa che mi permetta di fare davvero tutto, senza limitazioni dovute alla politica. E non mi venire a dire che windows non è affidabile.. perché 12 anni nel mondo dell’informatica mi hanno mostrato, tra le altre cose, che non è vero. Se poi devo usare un cavo per risparmiare 200€.. mi sembra un ottimo compromesso. Inoltre ti faccio due esempi pratici:
1. Mio tablet + ricevitore bluetooth belkin da 34,90 da attaccare al mio home theatre Pioneer non compatibile Air Play.. risultato identico e ho speso infinitamente meno.
2. Mio tablet + panasonic viera + il mio vecchio icy box.. risultato posso vedere tutti i video e le foto dappertutto e se ne giro uno da cellulare o tablet lo giro direttamente alla TV con il software panasonic.
Parli parli del futuro inventato da Apple… ma io mi guarderei intorno se fossi in te. Non sei un homo sapiens in mezzo a scimmie sai? È solo una tua convinzione
Scusa se ci ho messo tanto.. il lavoro chiama presto il lunedì mattina
l’ipad e’ stato avanti al momento dell’uscita. Oggi e’ un bel po’ indietro e lo dico a malincuore visto la bonta’ del prodotto.
Ancora oggi adottano secondo la loro politica, quel sistema di incapsulamento dei file dentro l’app che la sfrutta.
Voglio usare un altra app, il file non si puo utilizzare.
Voglio creare una cartella ove mettere tutto non si puo fare.
Alla faccia dell’usabilita’ certe scelte.
cmq quello che mi sono sempre chiesto:
un tablet ha lo scopo di migliorare in grande l’esperienza di uno smartphone o ha lo scopo di sostituire un pc..?
mai preso un tablet sino ad ora, anche se credo che come OS su un tablet, il migliore sia iOS e quindi ipAd.
Uso android su smartphone, ma credo che un tablet richieda più semplicità.
Con Windows, il discorso cambia, in quanto in realtà il suo scopo è quello di far diventare un tablet, anche un computer, e quindi integrare sia pc, sia table, sia smartphone con WP8.
Tuttavia, credo che i migliori tablet wp8 siano i samung, e soprattutto i sony, ad esempio il sony duo vaio, che è a tutti gli effeti un tablet-laptop.
questo surface non lo si puo’ vedere..
dicendo la verità è il contrario. Un cellulare richede semplicita’ un tablet richede una UI un tantino piu complessa e funzionale alla dimensione dello schermo.
Ora l’ipad con la UI dell’IPHONE (con annesse limitazioni) e’ iinguardabile per quel che si vuol dire.
O fanno un opera di upgrade serie partendo dalla UI per passare al sistema , senno va a finire che si fileranno questi prodotti solo i patiti
Ho cancellato il commento poco consono. Evitiamo certe cose per favore, grazie!
Comunque sono ancora del pensiero que non vedo l’utilità di questo surface rispetto a un portatile o notebook.
L’ho visto dal vivo ed nn e per niente leggero. Schermo da 11 pollici tanto vale un portatile con 4Gb di ram 500Gb di memoria schermo toch della hp a 700 €
Come design e formato stravince i pad, surface e’ troppo lungo…non si capisce se è la luce o se davvero il surface ha un display più leggibile e saturo…
Detto ciò Windows 8 che su smartphone lo trovo graficamente orrendo e troppo minimale, su tablet ha il suo xche’..anche se lo trovo un po’ confusionario e troppo a metà tra un pc e un tablet…
Per quanto riguarda iOS con l’entrata di ove come responsabile dello sviluppo presto verrà rinnovato, anche se a me non annoia nemmeno cosi
Scusami ma denoto un tantino di incoerenza?
Trovi orrida l’interfaccia di Windows Phone, ma ti piace quella dell’Iphone che praticamente non ha nulla!!!
Azzo tra le due la minimalista e’ quella Apple che praticamente non fa nulla a differenza di quella M$ che e’ interattiva.
Quale confusione ci sarebbe nel Surface? Non capisco. Windows8 e’ una delle interfacce piu pulite e funzionali che possano esserci e stiamo ancora a disuctere della UI di IOS che fa veramente pena
Bel video, ma compararlo con l’ipad ? Sono stufo di iPad, iPhone e affini, questo surface win8 RT esce già con un retro appoggio per gustare film’s e quanto altro senza comprare “con costi aggiuntivi” custodie colorate tipo pink,a mio modesto parere, ne farà di strada..e nn poca, è appena nato, dunque diamogli il tempo di crescere, gli “adulti” si facciano da parte, mamma microsoft sa cosa insegnare, ha insegnato a miliardi di persone nel bene e nel male, il bebè imparerà a camminare e a correre..molto velocemente !!
iPad vs Surface:
http://www.youtube.com/watch?v=4d5xkULjc50&feature=plcp
Surface vs iPad
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=aSj8GUZDuac
Vi parlo da sviluppatore software unicamente.
Microsoft sta convergendo il tutto verso il mondo touch. Diciamo che stando a vedere gli ultimi prodotti, tool di sviluppo e SDK, sta cercando di mettere in comune la parola TABLET con PC.
Spiego meglio: mentre IOS rimane del concetto di separare la parte mobile da quella desktop, M$ sta indirizzando tutti gli sviluppatori, verso DESKTOP = MOBILE.
Di conseguenza cio’ che prima conoscevamo come Notebook, oggi diventa un tablet (per ragione commerciali e di mercato).
Ora io penso da sviluppatore che l’idea non sia sbagliata.
Io volgio un Tablet ma non voglio rinunciare alle mie app basilari che uso quotidianamente che faccio? Uso un Surface o affini.
Tra l’altro proprio nell’idea di M4 c’e quella di uniformare verso METRO UI tutte le app disponibili pe Windows desktop.
Prendi gia hotmail, Skydrive, o altri portali sono fruibili anche da tab.
Ripeto l’idea e’ corretta. Molto piu di Apple.
Quest’ultima si fa forte del proprio ecosistema. Tuttavia in futuro (che gia e’ alle porte), non possono pretendere di rimanere con un interfaccia simil-iphone, non riuscendo a convergere il mondo desktop con il mobile.
L’idea da cui oggi parte M$ e’ innovativa come lo e’ stata ai tempi l’IPAD per lo sviluppo dei tablet.
finalmente un “intenditore”… microsoft sta cercando di unificare tutti gli strumenti che usiamo giornalmente in un unico prodotto… al contrario di Apple che ha: iphone per telefonare, ipad per ????, mac per lavorare… microsoft ha eliminato ipad e mac per creare un ibrido che se funzionerà sbaraglierà la concorrenza non di poco… (a parte i modaioli)
Sul surface c’è Windows RT, le appicazioni per Windows 8 non girano su questo OS. Di quale unione si parla, fammi capire?
Presto uscirà anche il Surface Pro, in ogni caso sul Windows Store ci sono molte App disponibili sia per x86/x64 sia per ARM e alcune offrono servizi cloud di vario tipo per poter interrompere facilmente quello che stavi facendo su quella x86 (magari su desktop) e riprendere su quella ARM (su tablet o smartphone).
guarda che nell’ecosistema Apple, già funziona così….inizio un lavoro su iphone, lo riprendo e continuo su ipad e lo finisco su Mac.
dove sta la novità?
si come no capitano kirk…
Le cazzate diciamole in altri posti.
Sarebbe bello poter fare con l’ipad e l’iphone quello che fai con il PC o con il MAC. Purtroppo non e’ cosi.
Ti immagini io che faccio programmazione a doverlo fare su un Iphone o un IPAD? madoooo
ancora tu???
iWork e iCloud…..se li conosci, sai che non ho detto una cazzata…se no stai zitto per favore
In teoria quella di Microsoft dovrebbe essere esteso anche al campo videoludico oltre che a quello lavorativo,
Skulls of Shogun è il primo titolo a supportare questo, in futuro ne arriveranno altri:)
http://skullsoftheshogun.com/?p=818
Diciamo che la verità sta nel mezzo, purtroppo la dipartita di Jobs si fa sentire eccome, con Lion anche Apple stava iniziando un avvicinamento tra macosx e ios che poi da osx discende, Microsoft ci sta arrivando prima, una volta che innova invece che copiare è da plaudire, poi speriamo che non faccia le cose a metà od alla carlona come fa sempre ma che definisca bene le cose sarebbe bello passare i lavori da pc a tablet al telefono e viceversa, si da utente Mac e Android, con mac puoi alcuni lavori portarli su ipad o vice versa ma solo alcuni e su ipad non hai le stesse potenzialità purtroppo.