Il rapporto tra AirTag e stalking torna davanti ai giudici negli Stati Uniti. Diverse persone hanno avviato cause individuali contro Apple, sostenendo di essere state tracciate attraverso il dispositivo. Al centro delle accuse ci sono soprattutto le misure di sicurezza adottate dal gruppo di Cupertino. Le cause sono ancora nelle fasi iniziali.

Gli AirTag sono nati per ritrovare chiavi, valigie e altri oggetti personali. Da tempo, però, questi piccoli tracker sono anche al centro di casi legati al tracciamento indesiderato.

Ora la questione torna in tribunale. Diverse persone hanno presentato cause individuali contro Apple presso tribunali federali della California.

I ricorrenti sostengono che gli AirTag abbiano reso più semplice seguire gli spostamenti di una persona senza il suo consenso. Inoltre, contestano le protezioni presenti al momento del lancio del prodotto nel 2021.

Non significa che Apple sia già stata giudicata responsabile. Al contrario, si tratta di accuse che dovranno essere valutate dai tribunali.

AirTag e stalking tornano davanti ai giudici

La nuova fase nasce dopo una precedente causa collettiva avviata nel 2022.

A marzo 2026, un giudice federale della California ha negato la certificazione della class action. Le differenze tra le singole vicende e le diverse normative statali rendevano difficile trattare tutti i casi come un’unica classe.

Di conseguenza, diversi ricorrenti hanno intrapreso azioni individuali. Le nuove cause sono arrivate nelle settimane successive.

Le accuse seguono però una linea simile. Secondo i ricorrenti, Apple avrebbe immesso sul mercato un dispositivo molto preciso e semplice da usare senza protezioni sufficienti contro gli abusi.

Gli AirTag sfruttano infatti la vasta rete Dov’è. Gli iPhone e gli altri dispositivi compatibili nelle vicinanze possono contribuire a rilevare la posizione del tracker.

Questa caratteristica è estremamente utile quando si perde una valigia. Allo stesso tempo, può diventare problematica quando il dispositivo viene nascosto tra gli oggetti di un’altra persona.

Le accuse contro Apple

I ricorrenti descrivono casi nei quali gli AirTag sarebbero stati utilizzati per seguire persone senza che queste ne fossero consapevoli.

Al centro delle cause ci sono soprattutto precisione, dimensioni contenute e prezzo relativamente accessibile. Secondo le accuse, queste caratteristiche avrebbero aumentato il rischio di utilizzi impropri.

Inoltre, alcune denunce sostengono che Apple conoscesse il problema del tracciamento indesiderato. Le misure iniziali non sarebbero però state sufficienti per prevenirlo.

Una delle contestazioni riguarda il tempo necessario prima della comparsa di alcuni avvisi. Nelle prime versioni del sistema, le notifiche potevano infatti arrivare dopo un intervallo più lungo.

Nel corso degli anni Apple ha modificato più volte queste funzioni. Ha inoltre aggiunto nuovi sistemi per individuare tracker sconosciuti che seguono lo stesso percorso dell’utente.

Le cause dovranno quindi stabilire un aspetto complesso: quanto possa essere considerato responsabile il produttore quando uno strumento progettato per uno scopo legittimo viene utilizzato in modo illecito.

AirTag e stalking, le protezioni sono cambiate

Apple ha introdotto diverse misure dopo il lancio del primo AirTag.

Un iPhone può avvisare l’utente quando rileva un tracker sconosciuto che si sposta insieme a lui per un certo periodo. Inoltre, è possibile far emettere un suono all’AirTag per individuarlo.

Il sistema fornisce anche indicazioni per disattivare il dispositivo. In alcuni casi, gli iPhone compatibili possono aiutare a localizzarlo con maggiore precisione.

Apple e Google hanno poi collaborato per estendere gli avvisi tra piattaforme diverse. Dal 2024, anche gli smartphone Android compatibili possono rilevare tracker Bluetooth sconosciuti in movimento con l’utente.

Di conseguenza, oggi il sistema offre più protezioni rispetto al 2021.

Apple ha inoltre ribadito che AirTag è progettato per localizzare oggetti e non persone. L’azienda condanna gli utilizzi illeciti e collabora con le forze dell’ordine quando riceve richieste valide.

Anche il nuovo AirTag mantiene gli avvisi anti-tracciamento

La seconda generazione di AirTag, presentata nel gennaio 2026, continua su questa strada.

Il nuovo modello conserva gli avvisi multipiattaforma contro il tracciamento indesiderato. Inoltre, utilizza identificatori Bluetooth che cambiano frequentemente.

Apple ha anche aumentato la potenza dello speaker. Questo può rendere più facile individuare fisicamente un tracker nascosto nelle vicinanze.

Le misure riducono il rischio, ma non eliminano ogni possibile abuso. Ed è proprio su questo equilibrio che si concentra la nuova battaglia legale.

Il problema non riguarda solo AirTag

I tracker Bluetooth non sono una tecnologia esclusiva di Apple. Prodotti simili vengono proposti anche da altri marchi.

Inoltre, il problema del tracciamento indesiderato esisteva prima dell’arrivo di AirTag. Smartphone, localizzatori GPS e altri strumenti possono essere utilizzati con finalità analoghe.

AirTag presenta però una caratteristica particolare. Può contare su una rete composta da un numero enorme di dispositivi Apple distribuiti nel mondo.

Per questo, un tracker smarrito può continuare a comunicare la propria posizione anche quando il proprietario si trova molto lontano.

È proprio questa efficacia a renderlo utile per recuperare un oggetto. Di conseguenza, la stessa capacità può diventare delicata quando viene utilizzata contro una persona.

AirTag e stalking: cosa succede adesso

Le nuove cause sono ancora nelle fasi iniziali. Quindi, è presto per prevedere quale sarà l’esito.

Apple potrà contestare le accuse e presentare le proprie argomentazioni. I ricorrenti, invece, dovranno dimostrare il legame tra le caratteristiche del prodotto, le protezioni adottate e i danni denunciati.

Se il numero dei procedimenti dovesse aumentare, alcune cause potrebbero anche essere coordinate per rendere più efficiente la gestione giudiziaria.

Per ora, quindi, non esiste una decisione definitiva sulla responsabilità di Apple.

La vicenda riporta però al centro una questione che accompagna AirTag fin dal debutto. Un dispositivo progettato per trovare gli oggetti può offrire enormi vantaggi, ma richiede anche protezioni efficaci contro chi prova a utilizzarlo per seguire le persone.

Negli ultimi anni Apple ha rafforzato quelle difese. Ora saranno i tribunali statunitensi a valutare se gli interventi siano stati adeguati e, soprattutto, se le contestazioni presentate dai singoli ricorrenti possano portare a una responsabilità legale dell’azienda.