Le ultime voci parlano di ben 6 modelli presentati dalla casa Finlandese al prossimo MWC di Barcellone. 2 Windows Phone, ovvero il Nokia Lumia 900 versione europea e un fantomatico Lumia 601/610 entry level “economico” WP7, il Nokia 808, aka Pureview, un Symbian che dovrebbe essere l’erede dell’ N8 e dotato anch’esso dell’ottima fotocamera del suo predecessore e 3 S40 il 202, il 203 e il 302. A parte i nomi/numeri che Nokia ha scelto per far uscire pazza la clientela e non capirci più nulla, appaiono quantomeno interessanti, se confermati, il 601 e l’808, vediamo perchè…

Il Nokia 808 di cui si vocifera da tempo, aka Pureview (marchio da poco registrato da Nokia), risponde alle preghiere degli ormai pochi ma fedelissimi amanti di Symbian, un s.o. non più al passo con i tempi in alcune features (Browser, social network ecc, anche se Belle è stato un bel passo in avanti) ma che ha ancora qualche freccia al suo arco. L’ottima fotocamera dell’ N8, probabilmente ancora migliorata, sarà poi la chicca che farà diventare questo terminale interessante a tutti coloro che desiderano un cameraphone di alto livello senza fare troppe rinunce.

Quello che davvero mi incuriosisce, se sarà confermato, è il Lumia 610. Mi chiedo, infatti, come si faccia a costruire un WP7 ancora più economico del Lumia 710?

• Il processore non si può modificare più di tanto, si potrebbe, al massimo, ridurre il clock a 1ghz dagli 1,4 attuali, Anche la Ram, essendo richiesta al minimo da 256mb, potrebbe esser usata ma mi sembrerebbe un azzardo.
• La fotocamera è già, nel 710, la “minima” vista sui WP7, quindi anche qui non ci dovrebbero esser cambiamenti, seppur i nuovi requisiti, abbassati ultimamente da Windows, non la richiedano affatto come elemento obbligatoriamente presente, cosi come la fotocamera frontale (ma nessun Nokia WP7 ce l’ha…) ma sarebbe davvero da stupidi nel 2012 presentarsi con uno smartphone con fotocamera da 2-3mpix, seppur di buona qualità.
• I materiali, ma anche qui, meno della plastica, seppur buona, del 710 con cosa vorranno costruirlo, di cartone pressato???
• La mancanza di Giroscopio e Bussolo, non più obbligatori, appaiono poca cosa per determinare un “low cost”
• Memoria interna? Meno degli 8GB gia presenti sugli altri Nokia windows non si può

Resta quindi solo 1 elemento che potrebbe differenziare questo Windows Phone dagli altri, il DISPLAY. Fermo restando la risoluzione minima di 800×480, la Nokia potrebbe adottare uno schermo davvero “piccolo” da 3,5″ o addirittura 3,2″, andando contro quella che è la moda del momento. Ma potrebbe aver successo uno smartphone votato alla multimedialità, ad internet ecc con uno schermo cosi piccolo? E soprattutto quanto economico potrebbe essere?? 199€?? Curiosissimo di vederlo, e voi?