Tanto tuonò che piovve! Non potremmo trovare incipit migliore per questo articolo perchè la decisione della corte olandese, mascherata dal linguaggio burocratese, non è altro che una vera e propria vittoria di Pirro per la casa di Cupertino. Prima di raccontarvi nello specifico la sentenza è giusto precisare una cosa importante: Batista70phone deplora qualunque manovra, commerciale o tecnica, che mira consapevolmente al “furto” di idee, brevetti ed invenzioni. Ma, allo stesso modo, è giusto dire che, forse, Apple non sta facendo il bene del mercato con le sue molteplici denunce. In pratica il giudice dell’Alta Corte olandese ha stabilito nulle tutte le accuse di Cupertino relative alla presunta copia del design dei dispositivi Samsung Galaxy Tab 10.1, Galaxy Tab 10.1V e Galaxy S ed alla funzione di sblocco della lockscreen (Slide to unlock). Ha, invece, stabilito che è stato violato il brevetto riguardante l’accesso alle immagini (Galleria) nei dispositivi Galaxy S, Galaxy S2 ed Ace e ne ha pertanto ordinato il ritiro dal mercato a partire dal 13 Ottobre. Ma in questo lasso di tempo Samsung avrà tutto il tempo di intervenire sui dispositivi in questione risolvendo la violazione con una semplice operazione di aggiornamento essendo il problema esclusivamente software. Quindi mai come in questo caso una vittoria che sa tanto di sconfitta e la mia riflessione personale è: a chi giova tutto questo? Possibile che Apple non capisca che la battaglia va condotta sul campo della tecnologia e non nelle aule di tribunale? Fa così paura il confronto al Sig Jobs? Vi chiedo di mantenere un atteggiamento consono all’alto livello che caratterizza i vostri commenti; qualsiasi eccesso porterà alla cancellazione del commento. Grazie in anticipo della collaborazione.
Come ricorderete, cari lettori di batista70, prima dell’uscita di iPad 2 giravano già delle cover per il gioiellino che lasciavano intendere come sarebbe stata la sua scocca (per chi non ricorda e non aveva letto, ecco il link all’articolo). Ebbene, ci siamo anche per quanto riguarda l’iPhone 5. Scopriamo insieme cosa sembra riservarci la Apple.
(continua…)
La tecnologia, si sa, può essere una dipendenza. E le dipendenze, si sa, vanno curate. Spesso però le stesse dipendenze si fomentano aumentando le dosi del “principio attivo”. Saranno stati questi semplici passaggi logici ad aver scatenato la concorrenza ad iPad fin dall’uscita del tablet di Cupertino il 3 aprile del 2010. Ed Apple, consueta a far uscire un prodotto all’anno per quanto riguarda iPad, iPhone e iPod, inizia a pensare che sia ora di restringere i tempi tra l’uscita dei prodotti.
(continua…)
Dopo la brutta notizia appena pubblicata riguardante la decisione di HP, l’intera community mondiale legata al mondo della comunicazione mobile si interroga sulle possibilità di sopravvivenza di WebOS.
Hp potrebbe percorrere tre vie:
- Hp da in licenza WebOs ad un produttore di smartphone (Samsung?)
- Hp vende WebOs/Palm o solamente i brevetti
- Hp uccide definitivamente WebOs facendolo sparire dal mercato
Francamente nessuno vuole che venga attuata quest’ultima possibilità perchè il patrimonio tecnico/intelettuale esistente è notevole, ma la domanda da farsi è: chi potrà essere il compratore della licenza? Google ed Apple sbavano per comprare il brevetto numero # 7555727 ( Integrated Handheld Computing and Telephony System and Services) mentre la stessa casa di Mountain View, con l’acqusizione di Motorola, ha acceso la miccia che porterà ad una sicura esplosione. E’, infatti, palese che tale operazione non è stata fatta solo per i brevetti ma per poter controllare l’esperienza Android dall’inizio alla fine del ciclo produttivo. Quindi e ovvio che ci siano anche degli scontenti, come le aziende che hanno investito denaro su Android ed ora potrebbero trovarsi un pericoloso concorrente in casa. Facciamo un ulteriore ragionamento: LG , Htc e Samsung sono licenziatari anche di WP7 e sappiamo per bocca di LG che questi tre produttori non sono proprio felici dell’andamento dell’OS di Redmond sul mercato mondiale. Se consideriamo come praticamente conclusa l’acquisizione Nokia da parte di Microsoft… Ecco che si replica l’affaire MotoGoogle! Quindi a rigor di logica le possibile pretendenti all’utilizzo di WebOs sono le tre case prima citate. Approfondiamo ulteriormente il ragionamento e pensiamo alla potenza economica e organizzativa: chi tra i tre è il più forte e strutturato? Sicuramente Samsung; ha i soldi e il Know How (Bada) e l’acquisizione dei brevetti Palm potrebbe dare maggior peso all’azienda Coreana nella causa giudiziaria contro Apple. Non rimane che attendere e capire se queste elucubrazioni mentali avranno un seguito o se bisognerà solamente dire addio ad un progetto nato nel 2009, quando sognare l’OS ideale era ancora lecito.
Ecco un nuovo aggiornamento sulla diatriba Apple-Samsung sul famigerato tablet-copia prodotto dalla casa coreana, il Galaxy Tab 10.1; secondo le voci apparse su vari siti, il tribunale di Dusseldorf avrebbe cambiato idea riguardo il blocco delle vendite del suddetto device nel nostro continente. Sembra, infatti, che alla base di tale decisione ci sia una revisione sulla competenza giuridica della prima sentenza a favore di Apple in quanto la giurisdizione di tale sentenza si ferma al solo stato tedesco e non a tutta la comunità europea come emerso all’inizio. Sembra poi, ma queste sono altre voci, che vi sia un’irregolarità procedurale nel primo verdetto, ovvero la richiesta di ingiunzione è stata fatta senza notifica a Samsung e l’ordine è stato emesso senza alcuna udienza o presentazione di prove a supporto da parte di Samsung. Dunque dei punti a favore di Samsung che vede riaprirsi il mercato in attesa dell’appello ufficiale previsto per il 25 di questo mese!
La guerra continua più serrata che mai, restate sintonizzati per le prossime news!
(continua…)
Le notizie degli ultimi giorni delineano ormai quella che sarà la grande battaglia che infurierà a partire dal prossimo inverno nel mondo della telefonia mobile. Apple questo autunno schiererà il nuovo pezzo da 90, l’ iPhone 4S o 5 che dir si voglia e, insieme all’ innovativo ed “originale” (??) iOS5, vorrà dare il colpo di grazia alla concorrenza. Google, dal canto suo, ha fatto la sua mossa; già tenace avversario della “mela”, tramite l’acquisizione di Motorola si è accaparrata un produttore che, seppur abbia sofferto di una pesante crisi in passato, ha ancora molti estimatori soprattutto negli Stati Uniti (ma non solo). In futuro un Nexus 3/4/5/127.234 bis, sarà secondo me della casa alata, e vanterà la qualità costruttiva Motorola, al “netto” di quella ciofeca di Motoblur (soprannominato “Dual Core Stopper”) aggiunta alla Google Experience ufficiale (con conseguenti rapidi aggiornamenti che troppo spesso latitano o mancano del tutto nei suoi prodotti attuali) per puntare al trono assoluto degli smartphone. Microsoft, invece, sottomessa la Nokia a suon di miliardi (a quando l’acquisizione??), si prepara alla riscossa con Windows 7.5 Mango con le sue mirabolanti 500 novità e gli storicamente ottimi prodotti della casa finlandese. Insomma l’ora della battaglia si avvicina, da che parte vi schiererete?
(continua…)
Proprio questa mattina il nostro grande Giocoso, con questo articolo, ci informava che la sospensione delle vendite del Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europa richiesta da Apple nell’ambito della sua politica di denuncia contro tutti e tutto, potrebbe non essere così certa; ulteriore colpo arriva dall’Australia dove la casa di Cupertino aveva inoltrato la stessa richiesta. Come in Germania, anche se non si conosce ancora la data, anche nel paese dei canguri il Galaxy Tab sarà posto in vendita a partire dal prossimo 1 Settembre. La notizia sarebbe confermata dal fatto che l’annuncio appare su diversi volantini pubblicitari come quello che potete vedere nell’immagine.
Apple ha presentato il nuovo Apple Thunderbolt Display, il primo schermo al mondo con tecnologia I/O Thunderbolt: un dock ideale per i notebook Mac. Con un unico cavo è possibile collegare un Mac dotato di porta Thunderbolt al nuovo Apple Thunderbolt Display da 27” e accedere alla sua videocamera FaceTime, all’audio di alta qualità e alle porte Gigabit Ethernet, FireWire 800, USB 2.0 e Thunderbolt. (continua…)
La crisi di Nokia sembra non avere ancora raggiunto il punto peggiore ed ogni giorno le notizie relative alle difficoltà del (ex) colosso finlandese si susseguono senza tregua. Oggi sono stati pubblicati i risultati di esercizio del Q2 e Stephen Elop non ha esitato a definirli molto deludenti. La perdita secca del profitto rispetto al Q1 è pari al 44% passando da 704 milioni di Euro a 391 milioni, ma quello che preoccupa maggiormente è il drastico calo dei terminali venduti: 88 milioni circa in totale. Il risultato peggiore, neanche a dirlo, riguarda gli smartphone passati dai 25 milioni del Q2 2010 ai 16,7 milioni di quest’anno. Nello stesso periodo Apple ha venduto 20,3 milioni di esemplari di quell’iPhone che, al momento della presentazione nel 2007, i vertici di Nokia definirono, senza tanti giri di parole, senza futuro. Peccato che la storia sia stata “leggermente” diversa. Ma il buon Elop, riferendosi al prossimo lancio dei suoi WP7, si è detto fiducioso in un pronto rilancio di Nokia: “stiamo lavorando bene su tutte le iniziative che contribuiranno alla nostra competitività nel lungo periodo”.
Appena un paio di giorni fa, in questo articolo, vi riportavamo la notizia relativa alla decisione dell’ITC americana di decretare la violazione di due brevetti Apple da parte di HTC. Eric Schmidt, presidente esecutivo di Google ha dichiarato, durante un incontro con la stampa a Tokyo, che Mountain View sarà al fianco delle case che si dovessero trovare ad affrontare le cause contro Apple, garantendo tutto l’aiuto necessario, economico e legale. La dichiarazione ufficiale di Mr. Schmidt: “Abbiamo assistito ad una vera e propria esplosione dei dispositivi Android nel mercato e proprio per il nostro enorme successo i rivali non sanno fare altro che intentare cause legali, non essendo in grado di rispondere con l’innovazione. Non sono proprio preoccupato.” Secondo alcuni analisti Apple HTC sarebbe addirittura finita e i suoi prodotti saranno esclusi dal mercato. A me, onestamente, sembra una sparata troppo grossa: cosa sarebbe del mercato se, a forza di cause legali, Apple eliminasse tutti i rivali?
