Microsoft denuncia: “Google non ci permette di pubblicare la nostra applicazione per YouTube”
Questa è la seconda volta che Microsoft porta il caso all’attenzione U.S. Federal Trade Commission e della European Commission, definendolo come anti-concorrenziale. E’ chiaro che Google non intende fornire a Microsoft l’autorizzazione a pubblicare un proprio client YouTube e che ra i due colossi non scorre buon sangue da tempo! Continua dopo il salto.
Dave Heiner (Vice President & Deputy General Counsel, Microsoft) dichiara in un post su technet.com:
Google continues to prevent Microsoft from offering consumers a fully featured YouTube app for the Windows Phone.
Google impedisce a Microsoft di offrire ai suoi clienti un’applicazione per YouTube completa su Windows Phone.
Potete leggere l’intero post in inglese qui.
Tirando le somme, Google sta ostacolando Microsoft da tempo, ben prima che potesse fare piccoli numeri nel panorama mobile, aggiungendo gli altri bastoni tra le ruote come ad esempio: il cessato supporto di Gmail ad Exchange Active Sync e Google non intende sviluppare le proprie applicazioni per Windows e Windows Phone; di cui abbiamo parlato nelle scorse settimane.
Senza prendere parti, la questione sembra davvero ridicola. Suona strano che l’antitrust non abbia ancora mosso un dito dopo la prima richiesta di Microsoft in merito all’applicazione di YouTube. Per la questione Exchange Active Sync, ritengo ancora che sia il miglior sistema per ricevere le mail nei terminali mobili, senza tanti fronzoli e con poco dispendio di batteria; ma Microsoft deve implementare il supporto al DAV ora necessario per Gmail, semplicemente perchè l’utente non deve trovarsi in difficoltà per usare un loro dispositivo, per quest’ultimo tutto deve essere trasparente e poter usare i servizi che vuole come è solito fare.
Lascio ulteriori commenti a voi lettori!
via Plaffo.com
About the author
Ci scorre corrente? allora è parte dei miei Hobby!
- More at
C’è MetroTube e tanti saluti a Google
Sicuramente, ma anche MetroTube sta avendo problemi per i cambiamenti che google fa a Youtube ma fortunatamente hanno già ripreso il servizio.
Loris, la questione è che Youtube è un servizio gratuito ma appartenente ad una società quindi non è OpenSource.
Se Google vorrà o meno sviluppare un App appositamente per i terminali Windows/WP, non è dipeso da noi poveri utenti.
Lo so, e la cosa mi spiace visto che è un servizio mondiale di cui usufruiscono tutti e su cui Google guadagna parecchio
Probabilmente, pensando ad un non lontano futuro, google ha più fifa di microsoft che dei nemici della mela bitorzoluta…
sicuramente, la base installata Microsoft è comunque tanta considerando tutto Windows.
infatti… se prendono il via anche nel mercato mobile diventeranno una brutta gatta da pelare per google
aspetta e vedrai.. il problema è solo che, nonostante la pubblicità, molti ancora non lo conoscono. Ero in vodafone giusto il 27 e c’era parecchia gente all’espositore Lumia che chiedeva ‘ma con il Samsung mio figlio naviga.. con questo si può?’ oppure ‘è bello ma io ho bisogno dell’internet per i messaggi con wozzzappp.. la mia collega ha l’ifòn’. O_O
Avvertenza: le frasi riportate sopra, pur essendo realistiche e pienamente aderenti alla realtà (purtroppo), sono intese ad uso esemplificativo e non offensivo o denigratorio verso i prodotti e le marche citate.
classico xD
Bravo Loris!Ormai conosci anche le app di wp..xD! Comunque la cosa assurda è che skydrive, ad esempio, su android c’è e funziona molto bene..stesso discorso per skype e altre app sviluppate da microsoft.
non è assurdo, semplicemente se tu azienda X sei un fornitore di servizi cerchi di renderli disponibili per ogni pittaforma aumentando il bacino d’utenza, ma Google la pensa diversamente.
infatti ms ha sviluppato skype,skydrive etc per bada(che fino a 6 mesi fa aveva più share di wp) ad esempio vero?
non è che google la pensi diveramente, è che se hai una quota ridicola non val la pena.
infatti per ios le app google esistono eccome.
Perché sviluppare per un OS dato morto dalla sua stessa casa produttrice? xD
Non mi sembra che i due ecosistemi siano paragonabili.
che visione limitata, ovvio che ora non ha senso, ma un anno fa lo aveva, ma google o microsoft non svilupparano nessuna app per bada che aveva il 3% del mercato, ma nessuno si è strappato le vesti.
orca che google non sviluppa per un os con il 3% del mercato ma che è di miscroft succede sto casino?
coerenza su, quando e se wp arriverà ad avere una fetta di utenti decente vedrai che le app arriveranno.
Certo, ma qui è evidente che google non solo non vuole sforzarsi nello sviluppare, ma non vuole proprio che l’app esista, anche se la sviluppano altri. per bada invece nessuno si degnava di sviluppare per cui il caso era diverso e bada era limitato a 2-3 telefoni, non costituiva un impero come windows. coerenza?
Bho, io non penso che google vuole ostacolare microsft. Semplicemente al momento è indecisa sul da farsi, alla fine sono sicurò che sviluppera tutte le sue app per WP. Avere paura di WP e come per microsoft avere paura di linux. Buon 2013 a tutti
Non riesco a capire il comportamento di google, pur usando un cell con il suo os, ho un galaxy note2, non condivido questa sua politica. Secondo me, non deve tirare troppo la corda, perche microsoft è, e rimane una potenza….
Io possiedo un google phone puro, ma il mio nexus non mi convincerà a trovarmi in accordo con google!
Si è una mossa sbagliata. Come chi passò da Windows a Linus criticando Windows fino a poco fa e poi passare a un Windows Phone nel senso coerenza zero. La monopolizzazione non è mai buona cosa da nessuna parte.
Jack nella vita bisogna bisogna sempre riservarsi la possibilità di poter cambiare idea, se un prodotto soddisfa i miei bisogni ha scarsa importanza il logo che vi è impresso sopra, questa “cosa” di google non mi piace per niente proprio, qualche articolo fa ho espresso un parere contrario a mark117 riguardo il comportamento di “G”, i fatti sembrano al momento dare ragione a mark, non so se l’attegiamento di mountain view sia sanzionabile, di certo è eticamente scorretto, o google dice come stanno effettivamente le cose (se mai esiste un motivo), altrimenti la smetta di trattare gli utenti come mucche da latte.
Ognuno è libero di esprimersi come più vuole, e ognuno è libero di usare quel che più soddisfa i suoi bisogni, non dobbiamo essere schiavi dei dispositivi è il contrario.
Google non chiarirà la cosa a meno di prese di posizione degli enti US e EU. Il 2013 sarà un bell’anno ne vedremo delle belle!
Ma si, difatti io non sono mai e poi mai di parte. Dico solo che certi son Fan estremi di un qualcosa e poi il giorno dopo son Fan di altro, io invece utilizzo e al massimo preferisco, ma non escludo o miticizzo a priori
Cerco di aprezzare ogni sistema anche se poi mi trovo meglio con uno.
bendetto!
Concordo a pieno con Tizio , il problema è che l’etica per queste aziende non esiste , esiste solo il loro indice azionario e per fare un qualunque investimento devono avere miglioni di € di return over investment ( ROI per gli amici ), l’etica sta proprio su un altro pianeta…
Io ho avuto un acer Liquid, e mi innamorai di Android.
poi ho preso un ifogn 3gs, mi piacque, ma poi, tornati a versioni Android più evolute, non sono più riuscito a prendere un ifogn, non mi piace.
ora ho preso un lumia 920, mi piace davvero molto e ci riesco a fare tutto, le applicazioni, per quanto poche, sono molto ben fatte.
se però domani esce un ifogn ben fatto, senza le,restrizioni ben note e più personalizzabile, potrei prenderlo, se mi soddisfa, ed indipendentemente dal logo.
solo i cretini non cambiano mai idea…
Volete sapere perché? http://readwrite.com/2013/01/03/googles-ftc-settlement-is-an-epic-fail-for-microsoft