I primi dati di vendita del Surface parlano di inizio “modesto”, parola di Steve Ballmer
Solo qualche giorno fa il nostro Andrea (aka Il Franzoso), in questo articolo, ci informava dell’immediato sold out di alcune versioni del Surface, il nuovo tablet di Microsoft. Non ci sono ancora dati ufficiali ma Steve Ballmer, Amministratore Delegato della casa di Redmond, li ha definiti sostanzialmente modesti, almeno per la versione Windows RT. Lo stesso Ballmer, durante l’intervista rilasciata a Le Parisienne, pur non nascondendo un po’ di delusione, si è detto convinto che le cose miglioreranno con il lancio della versione Windows 8 (Surface Pro). Vista l’importanza di questo prodotto nel progetto Windows 8 non possiamo che incrociare le dita.
First Surface sales reports talk about “modest” start, Steve Ballmer says
Only a few days ago our Andrea (aka The Franzoso), in this article, informed us about immediate sold out of some versions of the Surface, the new tablet from Microsoft. There are still no official numbers but Steve Ballmer, CEO of the Redmond house, called them essentially modest, at least for the Windows RT version. The same Ballmer, during the interview with Le Parisienne, while not hiding a little ‘disappointment, said he was confident that things will improve with the launch of the Windows 8 (Surface Pro). Seen the importance of this product in the Windows 8 project we can only keep our fingers crossed.
About the author
Massimiliano aka Pigeonblood:
Anche se la mia professione ha poco a che fare con la tecnologia, sono un dirigente infermieristico e coordino una Divisione di Rianimazione Pediatrica, la passione per il mondo della telefonia mobile è come un fuoco che ha sempre bisogno di essere alimentato. Per questo mi piace condividerla con voi attraverso i miei articoli e le mie recensioni.
- More at
temo sia anche (soprattutto?) un problema di prezzo. 500-600 euro sono decisamente troppo per la versione RT
quoto, io lo vorrei prendere ma 500€ sono tanti anche se contiamo che possiede già tastiera e office, quando calerà ci farò un pensierino
500-600€ per un device che in benchmark sta sotto all’iphone 4 poi..
Non usi i benchmark, ma il prodotto. Anche il Dual nei benchmark faceva e fa punteggi fenomenali, ma poi usalo e vedi. Da piangere.
Una delle cose che si vedono dai vari video è che Surface si comporta bene, in modo equilibrato e che le cose per cui è nato le fa tutte benissimo.
Non è l’ultimo grido nella CPU, ma credo non sia lì il punto di forza.
Spero però che vi sia davvero la voglia di venderlo. Per ora non c’è. E’ un po’ come parlare dei dati di vendita della Golf VII che hanno presentato ieri nei concessionari. Lasciamogli il tempo.
Sul costo secondo me può scendere di 80-100 euro nel croso del prossimo semestre, ma non può scendere troppo perché non è politica Microsoft e non lo consentono le qualità costruttive.
Il problema è il marketplace. Un così povero store di apps non può far vendere un prodotto come il Surface, oltretutto a 499€. E aggiungo pure che paghi un 32gb e alla fine ne hai solo 16.A questo punto meglio aspettare W8 Pro e i primi tablet-pc intorno agli 800-900€ con almeno 128gb di spazio.
In effetti io trovo molto più interessanti le versioni con Windows 8 Pro che se non altro offrono cose diverse dalla “concorrenza”.
Tra l’altro uscire con un tablet di quel livello senza GPS e senza 3G ?! Bah… sembra che facciano apposta per non aver successo…
Non dubito sull’OS, ma a me personalmente, il formato 16:9 per un tablet, proprio non mi piace. Troppo lungo
Forse sarebbe opportuno fare anche un paio di altre considerazioni, almeno per noi che stiamo in Italia.
Ad oggi non è acquistabile in nessun negozio o catena informatica nel nostro paese e quindi è da prendere con procedure diverse presso store all’estero.
Io che compro spesso in un negozio affiliato ad una difusa catena informatica e frequento e compro spesso anche presso MarcoPolo, ho visto che in entrambi i canali non c’è una distribuzione di Windows 8 e Surface, ma neppure di altri tablet con questo sistema operativo. resta per ora solo da comprare sui nuovi PC-notebook. troppo poco per farsi conoscere.
Noto anche che molti si stanno facendo montare la testa da quelli che io definisco i dinosauri informatici: per molti Windows 8 è già sinonimo di flop, affiancato a Vista e discorso chiuso.
Questa premessa è importante perché se vuoi vendere un prodotto devi farlo conoscere e per farlo conoscere devi commercializzarlo. Facciano come credono, ma per vendere devi essere sul mercato. Se sei solo su un sito e dentro le presentazioni e poi ti lamenti non è che risolvi qualche cosa.
Finite le premesse passo all’osservazione su RT e Surface che costa troppo.
IMHO è una vera sciocchezza quella che vede RT un prodotto non all’altezza. Al contrario dico che è uno dei migliori SO per tablet. Innovativo nella sua impostazione, non affianca diverse schermate come iOS e Android, non si limita a poter mettere icone, non mette in una delle schermate iniziali i widget solo perché ha trovato una formula diversa, ma secondo me geniale: le live tiles. Avere un desktop configurabile a piacere (lungo quanto vuoi, articolato come vuoi tu, con tile di tutti i tipi, delle diverse dimensioni) e con delle tile che sono animate e quindi ti fanno vedere i contenuti in evidenza di quella applicazione è davvero un punto di forza e non una debolezza. Può non piacere, ma penso sia più una questione di incomprensione, che non di sola estetica. Windows RT ha la modern UI, questo è un punto di forza. Ma resta un tablet, quindi ha dalla sua la grande portabilità, la fruizione di contenuti multimediali e della posta elettronica, la navigazione web, la possibilità di fare scatti fotografici, di connettersi con video camera ecc. E’ un tablet, ma ha una suite di Office al suo interno e questo lo rende più completo per chi ha qualche esigenza in più di elaborazione di documenti, presenntazioni e fogli di calcolo, con la possibilità di produrre dei PDF e di inviarli. Ha un browser desktop e questo toglie molti dei problemi dei browser presenti su Android. Uno peggiore dell’altro sui tablet. Ma se tutto questo fosse poco, Surface ha anche una porta USB e di dimensioni standard, il che significa avere la possibilità di connettere senza OTG varie e adattatori da comprare a parte, le comuni pennette USB, così da avere con sé una espansione di archiviazione a basso costo ed elevata flessibilità.
Da ultimo la testiera/cover unisce la praticità alla funzionalità.
Poi ci sarebbe da dire sull’integrazione tra Surface e XBox.
Tutto questo sulla carta, vedendo dei video, leggendo i pareri. Ma manca il contatto. Se Ballamer pensa di voler vendere Surface, se questa è la sua intenzione, perché potrebbe anche volerne vendere pochi, generando attesa sul futuro Pro, allora deve portarlo ai clienti. La gente deve poterlo vedere e comprare. Non c’è altra strada.
Molti commenti che ho letto in queste settimane partono da un equivoco: Windows RT è un pessimo SO perché non offre le funzioni di 8, è castrato. Non è il punto corretto per fare l’analisi: RT è per avere un tablet. Un tablet non è un computer. Un tablet deve fare benissimo alcune cose, e pare che il Surface le faccia bene, se poi è anche più flessibile rispetto alla concorrenza, tanto meglio, ma il punto focaleè l’elevata mobilità, la fruizione di contenuti ecc.
Da ultimo mi pare molto ingeneroso analizzare lo Store a partire dal numero di applicazioni. Io sfido a trovare su Apple Store una quantità di applicazioni di qualità rivolte ai tablet e non porting degli smartphone, che abbiano una funzione veramente indispensabile così elevata da essere un problema per Microsoft. Non parlo di Android perché lì ci sarebbe da aprire un vespaio. Se su Android le applicazioni fossero contate in base a quante ne puoi intallare sul tuo device, e di qualità, scartando quelle che hanno la sola funzione di personalizzare la grafica e tutte quelle che devi intallare per avere la famosa apertura del SO (root e gestioni avanzare delle apk, rom ecc.), quelle indispesabili per avere le funzioni di gestione dei file, applicazioni per avere fotocamere migliori, scaricamenti di sfondi e mille cose di questo tenore. Tolte tutte queste, mi pare che il numero delle altre app, usabili sui tablet, sia molto meno del totale del market. Quindi usciamo dagli equivoci. Uno Store giovane non ha tutto subito, ma ha potenzialità enormi, perché potrà condividere app con Windows 8. Per il futuro sicuramente crescerà. E’ un SO chiuso e quindi non ci saranno mille app per fare cose che qui sono impossibili. Speriamo non ci siano mille app uguali nelle funzioni con il nome diverso. Credo che ciò che oggi serve di più ci sia. Qualche test in rete mette in luce la buona qualità di molte app per RT, pensate proprio per i tablet e molto performanti.
Ma per prima cosa: Ballamer piantala di parlare: vogliamo i Surface da comprare, non solo parole.
Condivido in buona parte il tuo lungo discorso.
Non sono d’accordo però sull’equazione RT = tablet, Pro = PC.
Io la vedo come: RT = futuro Windows 9, snellito dei driver e firmware superflui; PRP = Windows 8, compromesso tra passato e futuro per non scontentare gli utenti tradizionali e dare tempo ai programmatori di adattare tutte le app desktop più diffuse alla Metro UI.
Ovvero ho come l’impressione che MS non veda, a differenza di Apple, tablet e notebook come strumenti dagli ambiti di utlizzo ben precisi e distinti, bensì consideri i tablet come i PC del futuro, dove tutto sarà touch.
La sfida è ambiziosa e i compromessi non mancano, come evidenziano i prodotti già commercializzati (adattamento dell’UI sui diversi schermi, peso e dimensioni, prezzi, occupazione di GB …).
Non so dire quale delle due visioni si rivelerà vincente in futuro ma comunque applaudo MS per l’innovatività e proattività delle sue scelte che segnano un netto stacco con la sua storia recente, mentre Apple in questo momento mi sembra, come mai lo è stata in passato, conservativa e reattiva.
Condivido l’idea che RT sia uno step iniziale del discorso di confluenza che Microsoft ha in mente. Aggiungo che in realtà anche Apple ha in mente una certa confluenza tra i suoi dispositivi e per prima l’ha applicata. se ci pensiamo bene è la ragione per cui Android fatica, visto che non ha una sua controparte computer con cui condividere un family feeling.
Vero invece che Microsoft vuole un integrazione molto forte e parte da un concetto: il desktop ora è un grande menu start messo in orizzontale e vivificato dall’interazione con i programmi app. Di certo c’è un margine notevolissimo di miglioramento ed evoluzione. Pensiamo alla tile di Word, per dire un programma, che potrebbe al solo rollout visualizzare i file recenti permettendo di scegliere quale aprire (come fa nel menu di Windows 7).
Io credo però che oggi RT sia un sistema tablet, che non abbia e non voglia avere le velleità di essere ciò che è windows 8 sui dispositivi ibridi, tablet+tastiera o notebook touch. Non c’è la velleità di avere la piena retrocompatibilità con i programmi per le vecchie versioni di Windows. Anche la presenza del desktop è solo per non far sentire spaesati quelli che non avendo troppa elasticità potrebbero avere una crsi di rigetto dal’interfaccia Modern UI. Ma anche quello può essere tolto, magari rimandando alcune funzioni alla modern UI (l’accesso alle risorse del sistema, la gestione delle raccolte ecc.). Ovvio che servono ancora molte applicazioni che tolgano questa esigenza di desktop.
E bene fanno a togliere il desktop, ambiente in cui troppi utenti fanno proliferare la presenza dei file, dimenticando quanto invece sia errato concettualmente questa prassi. Documenti, Immagini, Video, Musica sono le 4 grandi raccolte su 7, ma molti fanno un macello sul desktop, aggiungendo pure una barca di cartelle. Impossibile capirci qualcosa in certi computer. Solo il “padrone” trova qualcosa. Per non parlare di chi ancora usa il menu classico del pulsante start. Una cosa abominevole. Finalmente modern UI da uno strumento potente, facile da usare, personalizzabile.
Valido anche su un PC, visto che si scrolla in laterale con la sola rotella del mouse. La fantasia vuole che Modern UI sia per i tablet, dimenticando invece che soprattutto sui PC e notebook questo mega start orizzontale animato è la vera comodità. Credo che se ci si sforzasse di spiegare alla gente cos’è questa UI e come si usa, si potrebbero avere in pochi minuti persone che hanno un esperienza d’uso migliore, semplice, gratificante.
certo l’hanno messo a prezzi troppo alti dovrebbe costare almeno 150 euro in meno
Hanno spiegato cosa intendeva Steve con modesto
http://pocketnow.com/2012/11/11/steve-ballmer-initial-surface-sales-off-to-a-modest-start?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:
Ma a parte il prezzo, ecc… è anche una questione di novità… Io stesso fino a quando non l’ho visto in funzione non mi sarei mai fidato a prenderlo ma poi visto da un amico l’ho trovato molto buono anche se con dei difetti di incompatibilità dovuti alla giovane età del OS. Secondo me i tablet win 8 sono rivoluzionari…fino ad ora i tablet standard erano solo degli smartphone giganti e con questi diventano dei pc super portatili.
Ah! però io ho provato un samsung con la versione windows 8 pro.