A rischio il lancio del Samsung Galaxy S4 a causa del display
La presentazione, prevista al MWC 2013, del Galaxy S4 potrebbe slittare per le difficoltà che sta incontrando Samsung Display nella lavorazione del pannello da 5″ Super Amoled, sembra che le difficoltà incontrate siano da imputarsi ai materiali colorati di blu, su SamMobile ipotizzano che Samsung potrebbe ripiegare su un Full HD LCD, ma la cosa non renderebbe certo felici gli estimatori del Super Amoled. Maggiori informazioni tecniche su PuntoCellulare
About the author
- More at
ahahah…sai che sfortuna se mettono un lcd…….dopo voglio vedere tutti i fan rimangiarsi la superiorità dell’amoled…..magari finalmente potranno vedere lo schermo all’aperto, senza avere il bisogno di andare a cercare un po’ di ombra….ma secondo me, 5” sarebbe una cavolata, ed il note 3 lo fanno da 6”?dai, io trovo che per la categoria galaxy s… debba essere più piccolo, oppure in alternativa, fare 2 tagli di schermo differenti, ma con eguali caratteristiche, non come s3 mini di quest’anno, che era una presa per il c.., ove poter accontentare tutti i tipi di clientela, già con s3, tanti hanno rinunciato all’acquisto, oppure rivenduto subito, proprio per le dimensioni, trovo che il 4.3 di s2 era la soluzione migliore per un telefono adatto al grande pubblico, così tra s3 e note 2 non è che ci sia moltissima differenza a livello dimensionale, ed allora tanto vale prendere il note 2che da 1000 soddisfazioni in più…
vedrai che slitterà il lancio casualmente a settembre…che coincidenza…..ahahahahj
Eheheheh
Da possessore di gnexus(che riesco ad usare tranquillamente sotto al sole), e grande estimatore dei neri profondi, devo dire che di recente stanno uscendo dei signori LCD,con neri ottimi e fedeltà cromatica di gran lunga superiori all’amoled! Sulla storia delle dimensioni non direi che ha così tanto importanza, sia il note che l’s3 hanno venduto un casino, 0,2″ mangiando la cornice faranno la differenza in positivo…
Io purtroppo ti dico che 5 pollici per me sono molto, ma mooooolto esagerati, quello non sarebbe un telefono dai
, a meno che non lo fanno con un rapporto di 16 noni l S4 sarà una padella, per me l s3 lo è già, e pensa che ho un telefono con 4.7 pollici, ma con un rapporto di grandezza minore…
Semplice, il note e sarà il primo dispositivo che monterà un display pieghevole. Quindi un galaxy note 10.1 piegato in due.
Devo stranamente concordare con te..
anche se l’effettiva superiorità del SuperAmoled non l’homai vista. Bei colori saturi, ma in certi momenti inproponibili.
Tra l’altro tutti quelli avuti da me, avevano il problema che si vedevano azzurri sui bianchi…cioe’ uno schifo anche rispetto ad un SUPERLCD..
Poco male, il super amoled o comunque gli amoled in genere non mi piacciono molto. Però ammetto che hanno fatto la fortuna dei galaxy, i neri del note 2 sono bellissimi
ovvio, i neri nessuno li discute, ma per avere un nero così, hai tutto il resto come difetto…dunque mi chiedo, ne vale la pena?quanto utilizziamo il nero su un telefono?invece definizione dell’immagine e caratteri, visibilità ottima in qualsiasi ambiente, consumi ecc…credo che tutti li utilizziamo, per non parlare poi dei bianchi, dunque per me ci guadagnerebbe soltanto l’s4 a montare un lcd, magari facessero un design un pochino ricercato con materiali migliori…beh allora….l’utente potrà finalmente dire:adesso ho un telefono come dio comanda!!!
Il note è eccelso come smartphone o phablet, come credo sia giusto definirlo, a prescindere dal super amoled o meno, è super in tutto. Ma alzando la luminosità al massimo si vede anche sotto la luce del sole.
certo, considero il note 2 davvero completo, ma con uno schermo che non è all’altezza del telefono stesso, ma cmq accettabile se confrontato con s3, io infatti stavolta passo il discorso note, perchè sono stufo di dovermi portare in tasca una piastrella del mio pavimento, ma sicuramente affiancato da un telefono tipo s2 è una figata, perchè in estate, oppure quando si esce la sera a sbragare un pochino, è meglio lasciarlo a casa…e li un telefono, nel vero senso del termine, è stra gradito direi…
cmq concordo, anche se non ha concorrenza onestamente, è sicuramente il migliore del suo genere, ed in senso assoluto, è sicuramente il più completo in commercio, parlando anche degli altri os…ma direi stavolta merito di samsung più che di google….
ti è passato mai per la testa che l’amoled piaccia a molti?
mmm forse ti è passato di testa che tanti non comprano sam per l’amoled, ma per come funziona il telefono e dunque l’amoled devono farselo andare bene per forza?sarebbe bello se sam facesse un modello s4 con amoled e lo stesso che un ottimo lcd, poi vediamo quale vende maggiormente….
Devo ridarti ragione. Tra l’altro la maggior parte i telefoni usano sfondi chiari e non scuri.
Per ora l’unico display bilanciato che ho visto e’ quello della Nokia …
si concordo…a livello amoled è il più bilanciato, anche quel del one s non è affatto male..
guarda un po…proprio quello del nokia. sei pesante proprio…tanto le tue provocazioni ormai appaiono come battute alla totò.goditi il tuo explorer cl market da neonato e i pannelli regolabili dei mirabili windows phone…da urlo.
te invece non sei di parte! noooooooooo hahahahahah il bue con l’asino XD
io a vederlo senza possederlo consideravo il samoled bellissimo..ora che posseggo da 5 mesi e mezzo il galaxy s3, lo schermo l’ho rivalutato in negativo..a parte la definizione non eccelsa (ma sopportabile eh), il fatto che al sole non vedo un tubo mi dà parecchio fastidio, in più la luminosità è bassissima quindi non capisco come possa ciucciare così tanta batteria anche tenendola al minimo..boooo contentissimo del s3 ma lo schermo non è tutta questa gran cosa..in ogni caso mi trovo da dio quindi non cambierò il telefono almeno fino all’uscita del note 3
volevo il note 2 ma ho deciso che non ha senso rincorrere sempre l’ultimo modello!!mi godrò questo terminale, per quanto denigrato, ancora superiore a un buon 90% di quel che offre il mercato XD e l’s4 non lo prenderò di sicuro
vero…i materiali non sono il massimo, ma alla fine uno se li può far andare bene, ma lo schermo è inaccettabile, e vero, ha una luminosità imbarazzante, per il resto concordo, s2, s3 e note sono i top in ambiente android…
S2 e’ il miglior telefono che gli e’ uscito. Tra l’altro quel pannello era RGB e non pentile
si lo penso anch’io, più il note2 nell’ambito telefono completo, diciamo fuori categoria..
Io sono alquanto deluso…basta aumentare i pollici, ora cosa ci incastra un display ancora piu grande…penso che mi terrò tutta la vita l’s2 se non sono in grado di fare un display hd su un 4.3 pollici…fantastico il telefono ma per quel che mi riguarda rimarrà sugli scaffali…
Concordo…andiamo sempre peggio,poi scommetto che per il galaxy S5 si andrà sui 5.5″ poi 6,7,8 ormai ci vuole la cariola per portarsi appresso un samsung,non chiamamoli più cellulari ma pc portatili o tablet.
Magari fosse come in foto, peccato nn sara’ mai cosi…gli amoled ormai hanno dimostrato i loro limiti, ho confrontato un s3 ed un i phone 5…il prodotto apple con un terzo di luminosita’ era gia piu luminoso di un s3 al massimo…visione all’aperto nn ne parliamo, fedelta’ dei colori idem…
I display migliori sul mercato sono tutti lcd htc one x, nokia lumia 920, i phone 5, sony xperi, nexus 4 e optimus g….
Inoltre un full hd a cosa serve su un 5 pollici solo a sovraccaricare il processore, e ad appesantire giochi e applicazioni, inutili 441 ppi, quando dopo i 300 l’occhio umano nn percepisce piu i pixel…
Basterebbe cara samsung utilizzare display hd passando dal pen tile dell’s3 al rgb e tutto sarebbe risolto…ma vogliono i 441 ppi per poi vantarsi a livello pubblicitario e usarlo come traino per le vendite..facendolo costare magari 800 euro…e noi stupidi compratori correreremo a prenderlo per vantarci con gli amici dei 441 ppi, cosa che la maggior parte degli utenti medi nemmeno Sa cosa sia….
Sottoscrivo ogni parola.
e quello che sostengo io. Queste mega risoluzioni non servono a nulla. Serve che il pannello sia buono…
buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
trroppo finto quel render e poi c’è android stock???????
Ma si, è solo un render, non ci sono foto dell’S4 in rete
da cosa l’hai capito?perchè un design troppo curato e dei materiali strani per essere un samsung,..scherzo ovviamente
Allora questa è una mia opinione, non una mia consapevolezza, lo premetto. Secondo me gli rgb super amoled hanno il problema dell’impressione. Spiego meglio, c’è un codice che non ricordo quale sia che testa i colori del display o con un app dedicata potrete controllare voi stessi. Tutti gli S2 hanno il difetto che alcune schermate rimangono impresse sul display, non si nota sempre, ma su schermate monocromatiche (specialmente con il blu credo) si può notare qualche schermata rimasta impressa. Un mio amico ha cambiato all’acquisto un S2 (agosto 2012) perché era rimasto impresso il centro notifiche. A lui si è notato subito perché abbastanza forte come immagine impressa, ma il tecnico li ha detto che è un difetto dei superamoled e che è raro accorgersene, ma che appunto sui colori (scuri credo) se si andava a vedere bene ci si puo accorgere che rimane impressa qualche schermata. Che sia questo il motivo del passaggio da rgb a pentile? Anche se superamoled è probabile che conti questa differenza(?).
ne avevo sentito parlare anche io ma non mi è mai capitato
non so se fosse quello il vero motivo, io ho s2 come secondo telefono da un anno, e non noto nessun effetto burning out, ricordavo che c’era il discorso le i pixel dei blu avevano una vita troppo corta, ma sai che non sono convinto che il problema l’abbiano risolto sui pentile, bisognerebbe paragonarli dopo 2 anni oppure 1 anno di pari utilizzo…non è escluso che abbiano fatto questa scelta perchè possano costargli meno….nel senso l’amoled che monta one s, lumia 800, motorola ecc….che tecnologia sono?eppure non ho sentito di questi problemi, adesso do un’occhiata…mi hai incuriosito…
eheheh, gli amoled di htc, della nokia e della motorola sono amoled un pochino diversi, quello del razr è un Samoled advance, quello del lumia 800 è un amoled con tecmnologia clearblack, ed il one s è un super amoled n… forse di problemi simili con questi ce ne sono stati(probabilmente pochissimi), ma penso che forse il problema riguardi alcuni super amoled plus…
si ma chi li produce quegli amoled?????era quello che volevo verificare…..perché sarebbe il colmo scoprire che li fa samsung, della serie mi pagano la commessa degli schermi, li faccio bene, mentre ai miei clienti metto i più cessi che ho così mi costano poco ehehe
buahahaha, in effetti, pensa che io la tua teoria potrei anche ritenerla non molto lontana dalla realtà, nel senso che se li vende. li vende sottomessa ad uno standard di qualità imposto dagli acquirenti… mentre gli standard della samsung li mette appunto, la samsung.
5″ mmmmm speriamo che sia solo schermo
Gli amoled sinceramente non mi piacciono, io posso confermare che per vedere quel tipo di schermi bisogna mattersi all ombra, i neri… che me facio io dei neri se poi tutto è azzurro, gli amoled hanno finito la loro epoca con l s2, da quel momento in poi sono sempre sati dei passi indietro per me…
A mio parere meglio i super lcd, i true ips, o i retina, che ormai hanno raggiunto un nero ad un livello molto notevole, e cmq per vedere che il nero del tuo telefono è grigio bisogna confrontarlo con un superamoledo uno degli schermi clearblack della nokia, che come neri superano l amoled…
i retina non sono una tecnologia eh XD
comunque si gli amoled sono rimasti indietro..
e si…….lcd di lg…ed alcuni di sharp, cmq si sono d’accordo….meglio gli lcd e non di poco, per i colori, beh questione di taratura del display volendo si possono avere gli stessi colori di un amoled, anche se a me non fanno impazzire, specie ai miei poveri occhi…
Giusto giusto, mi correggo, la tecnologia se non sbaglio è un ips personalizzato e migliorato da apple, quanto sei pignolo
Comunque amoled o non amoled io sono samsung oriented ormai, sia per la parte hd che per quella sw. L’s4 lo prenderò sicuramente perchè dal galaxy s ho sempre avuto samsung, anche per la serietà che sta dimostrando l’azienda per quanto concerne gli aggiornamenti e le ottimizzazioni dei propri prodotti e non solo dei top gamma. L’s2 ha un anno e mezzo eppure è ottimizzato al massimo. Htc ad esempio, se avesse adottato la stessa politica del competitor in questione avrebbe avuto un’altra sorte decisamente pisitiva.
certo, oggi nel mondo android non c’è di meglio per me, solo che se per quel prezzo ci facessero scegliere anche altre dimensioni di schermo, mettessero schermi migliori, e finalmente materiali degni….beh di sicuro non vado in corea ad insultarli eheheh….
La samsung gli interessa solo fare 1000 telefoni, se sono seri loro, il mondo e’ finita, non per male..ma sono passato da samsung per ben 3 volte e la 4 volta non ci passero piu.
In tutti gli ambiti ragionano cosi, dalla TV ai TAB ai TELEFONI alle LAVATRICI… sono veramente pessimi…
beh, io non amo i televisori samsung, preferisco altre marche, in quanto a livello di audio e di qualità dell’immagine, c’è molto di meglio, elettrodomestici ecc..samsung non ne ho mai posseduti, pertanto non posso esprimere un’opinione, per quanto riguarda i telefoni, quando vidi e presi s3, l’impressione a primo impatto era proprio quello che dicevi tu, ma devo anche dirti, che quest’anno ha fatto meno modelli di telefono, e con una maggiore cura negli aggiornamenti, forse, il 2011 è stato l’ano in cui ha fatto un ottimo telefono come s2 ed uno interessantissimo come note 1, quest’anno ha completato l’interessante potenziale che lasciava intravvedere note1 con un gran note2 ed è l’hanno in cui ha migliorato il rapporto con i suoi clienti a livello di top gamma 2011/2012—-cioè s2, s3 e note 1 e 2, bisogna riconoscere che hanno fatto un buon lavoro a livello sw, con interessanti funzioni aggiunte a questi modelli, ed anche gli aggiornamenti sono stati di qualità superiore rispetto al 2011, pertanto bisogna anche riconoscerne il miglioramento verso la propria clientela, diciamo che sono sulla buona strada, i presupposti non sono male da quest’anno…
ops mi scuso per l’ano!!!!ahahahahah evidentemente era anno…
Si ma hanno abbandonato BADA, e i clienti che avevano creduto in loro, per lanciarsi su Tizen.
Supporto quasi inesistente per OmniaW e Omnia7 (manco internet condiviso) in mabito Windows7.
Per non parlare dello scempio con i Galaxy Tab. 10 versioni diverse, modelli lasciati a se stanti (i vecchi tab 10.1 e 8.9 ???) per non parlare del 7.7 mai visto qua per passare ai tab2.
Perdonami ma non hanno politica. Su 50 dispositivi lanciati, solo 3 hanno deciso di supportarli anche se a rallentatore. Ricordo e’ uscita la 4.2 e loro aggiornano a 4.1. cioe’ la 4.2 arrivera’ almeno con android 5…
si vero quello che dici, ma tutto quello che hai elencato non riguarda quest’anno, nel 2012 sam lascia intravvedere che forse hanno imparato che i modelli vanno seguito, specie quando hanno un grosso riscontro a livello di vendite, non ho detto che per certo sarà così, solo che hanno aperto qualche spiraglio…coi tab…credo che si sono persi da soli, ora credo che l’importante è che supportino per bene il note 10.1, perchè quello che davvero quel qcosa in piu, anche se purtroppo lo schermo non è eccelso….ma se lo aggiornano alla 4.1.2 in stile note 2……allora è davvero un bel passo avanti…poi bada…era uno scempio criticarla per averlo abbandonato…chiaro che così hanno abbandonato chi l’aveva comprati i dispositivi con bada…ma forse lo rivedremo negli smart tv, da quel si diceva nel 2013—-io critico più nokia ad aver abbandonato meego che non samsung per quel coso di bada, mentre meego era davvero ben fatto e molto interessante….
meglio i pc acer ed asus…o i cellulari nokia …ma facci il favore, manco pinocchio ne diceva così tante.
vin, dimme dov’è che ha sbagliato stavolta.. HA RAGIONE
In effetti, se htc avesse fatto la stessa cosa(e avesse messo qualche pubblicità) forse la storia sarebbe un po diversa, cavolo ha dei materialo che se vengono confrontati a quelli della gamma galaxy s , li farebbero sembrare dei giocattoli da 2 soldi… povera htc, spaccia le casse dei suoi telefoni come quelle della beats(io ho un htc sensation xl e le sue casse sono solo nella media), ma sono le casse che troviamo in tutti i telefoni… l unica cosa che mi fa stare tranquillo è la sense, per ora non ho potuto trovare di meglio…
Infatti il successo planetario della Samsung e’ dovuto in maggior parte al boom avuto con il GalaxyS (anche se era un cesso inizialemnte a livello software) e poi dalla sapiente pubblicita’ che si e’ fatta.
A livello qualitativo sono veramente scarsi…
Una volta v era lamoda dei cellulari piccoli e sottili ora grandi e piu o meno grossi come cambia la moda
io penso che debbano esistere gli smartphone da massimo 4,3 -4,5 pollici e i phablet da 5 pollici in su e poi i tablet in questo modo non s ha mai uno standard comunque alla fine sono gusti
Ma certo, prima erano cellulari, telefoni, poi smartphones con i primi symbian, ora i devices sono sostanzialmente “piccoli” computers. Sono uno status symbol oramai, compagni indispensabili per svago e lavoro. C’è chi segue le mode, tipo le mele morsicate, io vado di testa mia e scelgo le performances, l’evoluzione, il progresso ed il meglio del background hi-tech. Dall’androide “magic” ho seguito quella strada e ancora non mi voglio fermare.
alcuni uomini dovrebbero sperare che il genere femminile non scelga di seguire la stessa moda(dimensioni)…sul discorso che fai, purtroppo stendiamo un velo pietoso, troppi utenti apple non sanno il vero potenziale di tali prodotti, men che meno ne sfruttano le caratteristiche e possibilità per intero, specie all’interno dell’ecosistema, idem per android e wp…ma è proprio questo che le case sfruttano per vendere….più potente, non significa più evoluto per forza, idem per le dimensioni schermi ecc…
Non solo per apple vale il discorso del comprare per moda, ma anche per android è lo stesso discorso, per wp invece è ancora presto, poi ci sono persone che acquistano mosse solo dall’odio verso una determinata società, non valuta i prodotti, ma solo l’odio verso una marca specifica..mah….i soldi sono loro…
Io da genere femminile geek, quando voglio giocare a fruit ninja su retina display vado di ipod touch
non di certo prendo un iphone che al triplo dei soldi mi funge anche da telefono. Non so se ho reso il concetto… Intanto me la rido aahahahaaa
quoto
Non capisco il senso dei 5″ considerando che c’è già il note 2 di quelle dimensioni!
Magari buttassero via sti Amoled del cavolo!!!
Se per avere un nero profondo (per quello mi basta il mio plasma) devo rinunciare ad un bianco…..preferisco il bianco. Certo, android ha tutti i menù di sistema con sfondo nero, che odio alla morte, per niente leggibili (per me), e anche il fatto che l’amoled consumerebbe forse di più con sfondi bianchi, un po’ come iplasma, se ho capito bene, capisco perché quei menù di m sono appunto neri. IPS a vita
Troppi commenti di parte…
La famiglia galaxy s è nata e morirà con gli Amoled, io vedo benissimo all aperto , che intendete voi? Nessuno mette il display sotto il raggio solare diretto non è da furbi insomma, si gli LCD sono piu luminosi , ma gli Amoled non sono poi tanto male.
Personalmente adoro lo stile minimalista con i neri predominanti , perciò adoro il menù android , come adoro i colori pieni e brillanti piuttosto che smorti e naturali.
Insomma sono gusti io non potrei piu fare a meno di un Amoled.
Per quanto riguarda il fenomeno del bourning out , io avevo un galaxy nexus che ne soffriva molto, non vi dico dopo aver usato la tastiera per messaggiare, rivederla per alcuni secondi anche sulla home o in un altra schermata, e non solo quella, ma si riusciva a vederla per bene scomparire.
devo dissentire…allora se non si ha un amoled con luminosità ridicola come s3, si riesce a vedere abb bene all’aperto, ma volevo chiederti, se in estate c’è una giornata di sole, sei per la strada, che fai?qui si parla di luce all’aperto, nel senso di luce diretta..e qui gli amoled soffrono, prendi un da iphone 4 in poi mettili di fianco in tale situazione e poi dimmi che differenza c’è, dimmi come vedi l’immagine, i caratteri ecc…questione di obiettività, ho avuto note 1, desire, s3, s2 che ancora posseggo, omnia7, quelli che ricordo ora con amoled, e con tutti, chi più chi meno, alla luce diretta all’aperto…non reggevano minimamente il confronto con buoni lcd, per il discorso colori, guarda che è solo una taratura del display, i colori smorti sono una cosa, quelli naturali sono un’alfa, diciamo che forzare un po’ il colore è una cosa, ma sfalzare le tonalità è un’altra, quando il bianco è azzurro, oppure il grigio è nero ecc. ecc..
Mi viene un dubbio perchè al momento non ho sotto mano un pure google, ma il menu impostazioni di google in realtà non è grigio scuro e non nero?chiedo perchè al momento ho s2 con 4.1.2 stock ed iphone pertanto non riesco a verificare….
si parte dal nero a sfumare se non ricordo male, il galaxy nexus l’ho venduto e ora mi ritrovo con un iphone 4 soltanto, per la q uestione visibilità non so che dire, ricordo di usarlo camminando anche di giorno e non ho mai avuto difficoltà ovviamente se fossero visibili come gli lcd sarebbe ancora meglio, ma le sfasature che dici bianco azzurro ectt, lo si nota solo affiancato ad un display diverso, altrimenti per l’occhio sembra bianco, i colori peggiori li vidi nell’s2 che ho avuto veramente sfasati, allora li ti do ragione, ma non tutti gli amoled sono così, il galazy nexus ad esempio è tarato molto meglio e ha colori molto naturali,sempre diversi dall ips del iphone , ma sicuramente meglio dell’s2.
Io ho avuto il primo amoled con il Google Nexus One (Htc), poi S2, Note, Note 2 e devo dire che con l’amoled mi sono sempre trovato benissimo. Mai avuto tutti questi problemi all’aperto. In più ho letto un sacco di commenti che mi hanno fatto sorridere. “Cosa ve ne fate dei neri più profondi?”. Be’, se usi il telefono come cornice per le foto forse niente, ma se lo usi per leggere e-mail, messaggi e siti internet, avere neri così profondi significa affaticare meno gli occhi, i caratteri si leggono meglio a parità di risoluzione. Fate una prova, prendete un iPhone e mettetegli accanto un S2 o un S3, prendete una pagina internet con del testo e portate entrambi i telefoni allo stesso zoom sui caratteri. Con l’amoled anche con un basso livello di zoom (caratteri piccoli) sarà molto più facile leggere rispetto che con un iPhone che pure ha una risoluzione maggiore. A me sembra un vantaggio non da poco, inoltre mi pare consumino anche meno per il semplice fatto che spengono dei pixel quando visualizzano il nero. A me piacciono anche i colori in generale, il bianco non è bianco candido è vero, ma se confrontate diversi iPhone noterete che anche lì alcuni tenderanno più all’azzurro, altri più al giallino, quindi non è poi sto gran svantaggio.
non sono d’accordo per nulla, dopo un anno di amoled con samsung…tra note, s2/s3 ed omnia 7, appena ho ripreso in mano iphone 4s, ho visto l’esatto contrario, te lo dico da possessore di s2 ed iphone 4s, la lettura dei caratteri, proprio per i dpi, sono tutto un altro paio di maniche su iphone 4s, carattere ben definito che anche se scritto piccolo, si vede perfettamente e gli occhi ringraziano, senza sforzarli, idem rispetto a note 1 che era hd…sul discorso bianco…beh non c’è paragone, tu poi ti rifai sempre ad iphone, che cambia temperatura del bianco a seconda del pannello che monta, quelli sharp tendono più a temperature calde, di conseguenza il bianco è più color panna, mentre quello lg, è un bianco più freddo…e sul fatto che gli amoled consumino meno…questa è la favoletta che hanno inculcato, perchè nella realtà gli lcd consumano meno, vero che gli amoled spengono i pixel coi neri, ma come dicevo cosa te ne vai dei neri??forse proprio se usi il tel come cornice fotografica sono più urli, e per vedere video, ma le pagine web, di che colore sono?le mail?, il calendario?ecc dcc???gli amoled consumano meno coi neri ovviamente, ma col resto consuma nettamente di più, considera inoltre che quando sei all’aperto, deve alzare la luminosità di brutto e consumano tantissimo, e visto che il nero si usa poco nella giornata visto il discorso, web mail ecc…..alla fine consuma molto di più, perchè dove riesce a risparmiare si usa pochissimo e deve alzare molto di più la luminosità all’aperto rispetto ad un lcd…fai una prova, prendi un tel lcd ed uno amoled e guarda chi dura di più a ore di schermo acceso….
i 5″ se li possono tenere……se devo comprare una tivu, compro una da 32″…..il telefono e’ un telefono….deve stare in tasca…!!
Certo che il rendering è davvero bello
sembra un sony.. il desing Sony è il migliore
Mamma mia 5pollici……