Sony Xperia T (Hayabusa), breve hands on
Erede designato di quell’Arc che fu presentato due anni fa a Las Vegas e Barcellona, il Sony Xperia T (aka Hayabusa) è il protagonista del breve hands on dei ragazzi di AndroidCentral. Anche se, ormai, di lui sappiamo già tutto, rinfreschiamoci la memoria con le caratteristiche principali: display IPS HD da 4,6″ Bravia Engine, fotocamera da 13 Mpx, registrazione in full HD, processore dual-core da 1,5 GHz Snapdragon S4; la versione di Android è ancora ICS ma l’update a Jelly Bean è atteso prima della fine dell’anno. Trattandosi di un prodotto Sony non manca la compatibilità con PlayStation Mobile ed il riproduttore musicale Walkman; in attesa di averlo nelle nostre mani per la recensione completa, godetevi il video dopo il break.
Sony Xperia T (aka Hayabusa), quick hands on
Designated heir of that Arc which was introduced two years ago in Las Vegas and Barcelona, the Sony Xperia T (aka Hayabusa) is the protagonist of the AndroidCentral guys short hands-on. Although, now, we already know everything about it, we can refresh our memory with the main features: 4.6 ” HD IPS display Bravia Engine, 13-megapixel camera, full HD recording, dual-core 1.5 GHz Snapdragon S4 processor; Android version is still ICS but the update to Jelly Bean is expected before the end of the year. Being a Sony product is not lacking compatibility with PlayStation Mobile and Walkman music player; waiting to have it in our hands for the full review, enjoy the video below.













Senza polemiche ma galeazzi che è’ raccomandato che ha fatto la recensione di questo telefono più di una settimana fa?
e semplicemente migliore
*è
Mi dite cosa c’entra quel tipo in questo articolo, per favore? E poi migliore di chi?
Un sito che pubblica quattro notizie al giorno senza commenti, legge schede tecniche, e te perdi anche tempo a parlarne? Siamo seri….
Infatti sono sempre i primi a recensire….
Eh eh eh…. “legge schede tecniche” vuol dire proprio questo…
Loris ma la recensione dell’L9? sono veramente curioso di vedere questo terminale!
Non per alimentare polemiche se vai da galeazzi e’ gia’ stata fatta… dagli un’occhiata e poi ci guardiamo quella di loris
l’ho già vista ma sinceramente non è obbiettiva..quello è di parte..
loris a vita XD
Perché di parte? A me sembra abbastanza dettagliata ed esauriente
Non sono un tecnico, ma so che quando si connettono due dispositivi alla stessa rete, non puoi fare un confronto di velocità, visto che il router da le priorità..ed è solo una cosa
ma qui siamo su batista70phone quindi non è il caso
Ma se l9 è stato solo recensito, non c’è un suo videoconfronto in merito cosa centra quello che dici? Poi cosa centra l’essere di parte con la precedenza del segnale wi fi? Anche questo sito è android oriented allora significa che non dovresti catalogare Loris come professionista.
è già online su youtube la recensione dell’L9 sul canale di loris!!
Hei hei x favore limitatevi a commentare solo il telefono….grazie..
Qualcuno mi sa spiegare, a parte il design e il display, che differenza ci sta fra questo è l’ion?
se non sbaglio l’ION monta uno snapdragon S3, mentre questo monta un S4
Ah, grazie!
Niente di cui mi accorgerei quindi… il design dell’ion mi piace molto di più!
non conta fare recensioni da 41 minuti.. conta la qualità.
Secondo me Galeazzi è un professionista (anzi, senza il secondo me), e in 15/17 minuti, riesce a recensire ottimamente un telefono, completamente e a 360°.
Se giri il web, alcuni non dicono neppure le caratteristiche tecniche, ed altri se le dicono impiegano dieci minuti, solo per dirle. Insomma, fare una film-recensione, non è sinonimo di qualità.
siamo su batista70phone! e che cavolo!
infatti, il bello di questo sito è che le recensioni, sono èiù genuine ed “umane”, non per niente si chiama il lato umano della tecnologia, coem sottotitolo.
a me paice sia la recensione tecnica, sia quella “umana”
Come non darti torto, ma quelle di loris io le trovo quasi perfette, sia per il lato tecnico sia per quello umano.
Ma che è? La “ho voglia di spaccare la minchia a Loris” night?
A me non interessa fare recensioni meglio di Andrea o di chiunque altro, ognuno di noi ha il proprio stile, io forse sono un po’ logorroico e non ho il dono della sintesi ma non guardo il cronometro e, se il terminale mi piace, posso fare recensioni anche di 45 minuti, se ci sono parti che non interessano si può sempre avanzare col tasto avanti veloce.
Loris preciso, non mi riferivo a te, anzi apprezzo sia il tuo stile sia quello di galeazzi, in quanto differenti.
per la lungaggine e per la non godibilità delle recensioni, senza fare nomi, mi riferivo ad un blog specifico del “mondo android” che non seguo oramai più.
Anche perchè se continuate così cancello tutti i commenti fuori luogo….. Cioè tutti quelli che non riguardano il telefono in questione. Sono stato chiaro?
Grazie per la collaborazione.
Si Massimiliano scusa io non voglio fare pubblicità ad altri, è un mio parere e poi se non vi considerassi professionisti non vi seguirei neppure.
Non è questione di pubblicità, caro, ci mancherebbe. Semplicemente non trovo corretto venire qui a disquisire dell’operato di qualcun altro…… Soprattutto di quel “qualcun altro”. Poi ognuno è libero di scegliere di guardare le recensioni che vuole….. Ma che non venga a promuovere qui quelle degli altri, almeno.
Recensori a parte, esteticamente trovo più curato il primo arc/s, ma questo ha un hardware da prendere in considerazione, aspettiamo il prezzo (se 399€ sarebbe fantastico)
Sarò sincero i prodotti sony non mi hanno mai entusiasmato se non per alcune genialate come l’xperia x10 mini, questo non fa differenza, non sembra portare nessuna ventata di novità e per quando arriverà sul mercato ci saranno già prodotti di pari caratteristiche a molto meno.
Nota positiva per i videogiocatori il playstation store.
Per l’altra questione sollevata, preferisco, come già ribadito il lato consumatore senza peli sulla lingua, rispetto alle esclusive fatte di fretta che tralasciano i disastri e ne evidenziano di inutili.
Chiudiamola qui, per favore, Marco…. Grazie.
Sul fatto che non faccia differenza non sono d’accordo, secondo me Sony ha un ecosistema proprio e particolare, così come Htc o Samsung, e questo terminale per design e prestazioni ne è la punta di diamante al momento.
Poi insomma, è questione di gusti
se parliamo solo di Sony ok questo device è il top
Se uscirà ad un prezzo non superiore a quanto si dice sarà mio….hehehehe…..
Esteticamente è difficele a mo parere battere l’Arc, anche se questo è molto elegante…. per il resto adoro come Sny cerca di ottimizzare al meglio il sistema per far girare il tutto egregiamente senza dover per forza mettere un quad core.
Per chi come me possiede l’Xperia S, non c’è nulla che valga l’upgrade (tantomeno lo snapdragon S4, visto che il mio con l’S3 non lagga e non si impunta mai). L’Xperia S è ancora il telefono commercializzato con la maggiore densità di pixel, non ci sono retina che tengano. Oltretutto è sceso di prezzo e lo si può trovare a 399 online. Casomai mi attira di più il nuovo Xperia V, anche se l’assenza del tasto dedicato per la fotocamera è per me determinante.
Esteticamente non sarebbe male, senonchè trovo davvero brutto il jack della cuffia per non parlare della scomoda posizione del bilancere per il volume.
Sinceramente per quanto apprezzi i prodotti SONY, è autolesionistico avere 2 prodotti così simili come xperia t e xperia ion; sinceramente ne avrei già acquistato uno dei due se non ci fossero stati i rumor sull’oppo find five e l’htc dlx.
Gran bel telefono, la linea simile all’Arc S mi piace e l’ottica da 13mp regala delle foto e video “spettacolari” anche di notte.
Sono indeciso parecchio su questo, lumia 920 o il prossimo Nexus.. vedremo..
Non sò se posso ma vorrei condividere questo video:
http://www.youtube.com/watch?v=qweG5bY0NH8