Nokia world 2012. Oggi o si vince o si muore!!! Windows 8 e Lumia, ultime carte per la rinascita o ultimo chiodo…
Eh si, all’evento di oggi Nokia si gioca il tutto per tutto. In teoria, son più le possibilità che rinasca con dei telefoni all’avanguardia accompagnati da un s.o. maturo e meno “chiuso”, conservando la sua ottima velocità generale, che quelle che muoia definitivamente, ma con la casa finlandese (che di finlandese ormai non ha quasi più nulla…) non si può mai sapere. Certo è che per anni la politica commerciale è stata devastante, al limite della follia più assoluta, un concentrato di proposte al pubblico degne di un team di macachi lobotomizzati (con rispetto parlando per questi primati che sono intelligenti). Ma ripercorriamo insieme queste tappe e riflettiamo su cosa aspettarci all’evento di oggi e al futuro…e scusate se sarò prolisso…
Torniamo indietro nel tempo. Era il lontano 2008 e il primo passo falso di Nokia si chiamava N96! Dopo un best seller fantastico e irraggiungibile per l’epoca come l’N95 e N95 8GB o il Business phone E90, unico nella sua categoria, si presentò con un N96 che aveva ragione di esistere come una zanzara di 36kg… un N95 in tutto e per tutto ma costruito con materiali pessimi e venduto ad un prezzo paradossalmente superiore….fu il primo mega flop. Poi arrivò iPhone e il mondo cambiò definitivamente. Nokia si buttò subito nel mercato “full touch” producendo il suo forse unico best seller, il Nokia 5800, con un touch screen resistivo che ancora al’epoca non era disprezzato. Ma il mondo cambiava, le persone iniziavano a scoprire la fluidità, la comodità e le possibilità offerte dagli schermi capacitivi ed iPhone e iniziò a rendersi conto che di più si poteva avere da un interfaccia touch. Ma Nokia fece orecchie da mercante e si lancio a capofitto nel suo nuovo top gamma N97!!! Definirlo un aborto tecnologico (in confronto alla concorrenza) è poco, tanto che la stessa Nokia, scelta ancora più paradossale, lo abbandonò dal lato software subito nonostante i 600€ di prezzo, aggiornando fino a pochi mesi fa telefoni ben più economici come il 5800 & co. Io che lo presi in abbonamento al posto dell’iPhone lo maledii ogni giorno, resistivo pessimo, crash continui, e Symbian che mostrava, grazie a una concorrenza che muoveva i primi passi ma che già la surclassava, fin troppi limiti. Da li in po oblio, telefoni touch scandalosi venduti a prezzi irreali ed economici candybar. Poi arrivò N8 & co., la prima vera risposta alla concorrenza ormai regnante, buoni terminali si, ma a parte N8 Nokia decise che era tornata di moda la fotocamera a fuoco fisso e che risoluzione “bassa” e processori “lenti” a prezzi non economici andassero bene… altri flop…
Poi arrivò Microsoft con la sua cascata di miliardi a salvare una barca che stava affondando miseramente e tutti pensarono all’inizio della rinascita. Il s.o. non era molto conosciuto ne desiderato dai consumatori ma si pensava che l’unione con il decaduto, seppur nobile, marchio finlandese e le sue riconosciute qualità costruttive, telefoniche, fotografiche e di design potessero fare il “miracolo”… cosi non fu…
Nokia non solo arrivò con un ritardo micidiale sul mercato dei Windows Phone rispetto alla concorrenza che stava già abbassando i prezzi dei propri terminali, ma lo fece con prodotti troppo costosi e poco innovativi dato la standardizzazione che imponeva Microsoft. Annunci, controannunci, numeri strabilianti di vendita e apprezzamento che poi, alla fine dei conti, numeri reali alla mano, si rivelarono falsi e bassissimi. Poi decise di buttarsi nei segmenti Top e Low Gamma con Lumia 610 e 900… ne nacquerò un telefono castrato a 800mhz ma ad un prezzo “alto” senza raison d’etre e un Top Gamma costosissimo ma che è arrivato sul mercato un paio di mesi prima dell’annuncio della sua morte grazie al non upgrade a Windows 8…. una Waterloo!
Nel frattempo il devastante Elop e microsoft davano i colpi di grazia. L’unico barlume di luce nell’inverno finlandese, il Nokia N9, fu fatto morire alla nascita perchè troppo pericoloso al monopolio Microsoft mentre sistemavano i terminali Symbian proponendoli a prezzi vergognosi con features mediocri che non avrebbero interessato nessun consumatore.
Oggi è il giorno della rinascita! Windows 8 ha “aperto tante porte” del suo s.o. chiuso, proponendo anche processori Dual Core e schermi HD (gli stessi che Elop affermava utili solo a fare da scaldino e consumare batteria….che genio di uomo) che dovrebbero andare a velocizzare ancor di più un s.o. che in quanto a fluidità era quasi imbattuto. Vedremo che features apporteranno, i prezzi ai quali saranno proposti e le tempistiche di arrivo sul mercato, tutti fattori importantissimi considerati iPhone 5, GS3, Note 2 e nuovi Nexus in arrivo a breve, tutti avversari difficilissimi da contrastare. Vedremo, appuntamento alle 16.00 con la storia e si spera di non dover indossare l’abito nero….
About the author
- More at
quanti eventi!
Bell’articolo
Il mio ultimo Nokia di top gamma è stato l’N70, un gran telefono a quei tempi. Certo che dopo l’iPhone Nokia è andata in tilt anche se i prodotti Lumia non sono male. Basterebbe venderli a metà prezzo rispetto a quello di listino 
complimenti! concordo in pieno con quello che hai detto. wp mi affascina molto come so (l’ho provato solamente dentro qualche centro commerciale) e sarei tentato un giorno di provarlo…ma al giusto prezzo! cmq il più grande errore di nokia è stato quello di far saltare l’accordo con google, scegliendo, “ahinoi”, un’altra volta la strada sbagliata.
Quanta nostalgia questo articolo..Nokia rimarrà sempre nella storia per quello che ha dato..per chi come me che aveva 16 anni quando uscì il mitico Nokia 6600..quanti ricordi..Se non ci fosse iPhone prenderei Nokia solo per la storia che ha fatto..
mamma mia quante cose pazze ho fatto con il mio 6600, che bei ricordi! io però avevo 13 anni quando è uscito ed è stato il mio primo smartphone. per colpa sua adesso è nata la mia passione che mi porta a cambiare telefono ogni sei mesi
Cmq Elop quando parlava che non servivano dual core e altre menate, ovviamente parlava di windows phone 7 e diceva semplicemente la verità. Per quello che faceva wp7 non servivano ad un cavolo. Al contrario, WP8 gestirà molte più cose, a partire dalle risoluzioni, video a 1080p che necessitano anche di dual-quad core ecc..
Non era Wp7 che non ne aveva bisogno, al contrario era proprio il sistema che aveva delle carenze… Fortunatamente questo SO sta suscitando la curiosità di molti e questo per Nokia è un bene, ma alla fine wp8 non apporta niente di nuovo che non abbiano già iOS e android percui a meno che la scelta ricada proprio in funzione dell’interfaccia (può piacere o meno) oppure non vedo perchè uno dovrebbe scegliere WP quando android e iOS fanno le stesse cose e hanno anche uno store che fa davvero la differenza
Ti quoto in pieno..
Il market ad oggi e penso per almeno un altro anno fa pietà in confronto agli altri, soprattutto i giochi, ma anche cose piu importanti, tipo un lettore pdf decente e molte altre cosette,
Io ho un optimus 7(180€ nuovo) e nell’uso quotidiano non ha niente a che invidiare a nessun altro telefono, ma appena entro nel market mi viene da piangere, se si trovassero android a 200 € prestanti come questo LG credo che sarebbe veramente difficile competere.
Cmq non credo che comprerò di nuovo un WP finché non avranno almeno quadruplicato il parco app..(di qualità ovviamente
)
Considera che la fluidità di WP è stata raggiunta in android con Jelly Bean, da ora in poi i 3 OS che hanno pari fluidità si giocheranno le loro carte sulle funzionalità (secondo me vince android) e sul market (vince iOS ma di poco sul market android)… per questo SECONDO ME android è la migliore scelta…
è facile raggiungere la fluidità su terminali da 500€ bisogna vedere su telefoni di fascia bassa..
con JB sarà anche sulla fascia bassa…
a parte che è tutto da dimostrare.. Cmq forse tra un annetto che quelli di fascia bassa avranno un dual core e 1 giga di ram
! fino ora si sono sono viste rom JB solo su i top di gamma e grazie alla cippa che girano bene..
Forse tra un po si raggiungerà la fluidità nella home su tutti i terminali, ma appena si aprono due app ? è proprio il sistema android che richiede un marea di risorse.. infatti per avere i 60fps nella home deve accoppiare CPU e GPU e questo quanto inciderà sulla batteria, e in più ci devi mettere che per ogni terminale di deve fare ottimizzazione.. io a sti lowcost fluidi e prestanti con android sopra ci credo poco
concordo sul fatto che android è il top, ma voglio ricordare che sull’app store ci sono miliardi di app non scaricate mentre sul play store ce ne sono di poco scaricate, ma non moltissime e non così poco scaricate.
ti sei dimenticato della pessima figura che sta’ facendo Nokia x l’introvabile o nascosto Nokia 808 PureView device dalle qualità’ fotografiche eccezionali,senza pubblicità’ e lasciato solo a se stesso xché ha Symbian! Farà’ la fine dei Nokia speciali ma rari come N92 primo Tv,N93i primo zoom ottico,N9 primo con SO futuristico!
Quoto in pieno.
@ dai nokia che ce la fai. Io ci credo.
anch’io fui scottato dal n97, pessima scelta, neanche con rom cucinate andava bene
Oggi si vince!Un po di ottimismo per una vecchia signora come Nokia,in tutti questi anni ci ha abituato bene,i suoi telefoni erano gli “Iphone” degli anni ’90,se ne avevi uno eri un gran figo!
E poi WP8 è davvero ottimo e chi,come me,ha avuto modo di provare WP7 o installare Win8 su pc sapra di che parlo!
parla per te,io non ho mai avuto un nokia e,mai ne avro’ uno,ancora oggi non capisco il successo che ha avuto nel tempo questa azienda…
Si’, vabbe’, parla per lui e qualche altro miliardo di persone, scusa se non sei cosi’ rilevante ai fini dell’indubbia qualita’ e successo dei nokia negli anni passati… Se non hai capito il successo allora vuol dire semplicemente che non ti sei accorto chi veramente ha inventato un sistema operativo usabile e le “APP” (termine odioso) per i telefoni.
la verita’ e’ una soltanto si compra un prodotto perche’ lo hanno tutti o perché fa tendenza !!!
Spero che facciano un bel flop! Glielo auguro.. così forse se non vogliono chiudere gli conviene usare Android.. e una nokia con android mi piacerebbe un sacco!
“Poi decise di buttarsi nei segmenti Top e Low Gamma con Lumia 610 e 900… ne nacquerò un telefono castrato a 800mhz ma ad un prezzo “alto” senza raison d’etre e un Top Gamma costosissimo ma che è arrivato sul mercato un paio di mesi prima dell’annuncio della sua morte grazie al non upgrade a Windows 8 ”
Non sono d’accordo, seppur per certi versi troppo cara (soprattutto Lumia 800 e 900) la serie Lumia è ottima relativamente alle rispettive fasce di prezzo. Ora, sconti/offerte a parte, a 200€ nessun telefono Android è meglio del Lumia 610, fatta forse eccezione per l’Xperia U, a meno che Skype non sia una necessità (io Skype l’ho installato sull’800, ma lo uso di rado visto che quando ne ho bisogno di solito sono al PC, però per altri potrebbe essere più importante) il Lumia 610 offre uno smartphone con ottime prestazioni, nessuna lag, con una durata della batteria migliore dei vari top gamma (migliore anche del Xperia U) e un ottimo navigatore gratuito di serie.
Per quanto riguarda il Lumia 900, anchio la pensavo come Domenico, o almeno la pensavo così prima di vedere il videoconfronto di Loris tra Lumia 900 e Galaxy S3 (ed è un videoconfronto vostro, non me lo sto inventando io). Dopo aver visto il video ho capito che entrambi sono ottimi terminali, entrambi troppo cari rispetto a quello che offrono, ma nessuno dei 2 ha da invidiare nulla all’altro. Per cui anche se verrà aggiornato solo alla versione 7.8, il Lumia 900 non è affatto uno stupido acquisto, soprattutto se dopo l’uscita di Windows 8 sarà possibile trovarlo a prezzi stracciati così come fu per l’S2 quando era uscito l’S3.
Non a caso con la serie Lumia Nokia è riuscita a contenere le perdite di quest’anno a fronte di un crollo pesante del lato Symbian.
Nokia ha preso in giro i propri clienti con lumia 900…guarda caso le altre marche si son ben visti di uscire con top gamma nel 2012 proprio per questo fatto!
Non credo che un acquirente di Lumia 900 debba sentirsi preso in giro, è un ottimo terminale, non gli manca quasi nulla, verrà comunque supportato da Nokia e aggiornato a Windows Phone 7.8 (che tra l’altro sembra non sparirà con WP8, ma che verrà utilizzato sui fascia bassa). Se l’acquirente di un Lumia 900 si dovesse sentir preso in giro, cosa dovrebbero dire tutti quelli che hanno acquistato vari terminali con Gingerbread (i quali forse verranno aggiornati a ICS e non si sa se vedranno mai Jelly Bean, come ad esempio l’Xperia S)?
Xperia S ha già ICS e verrà aggiornato quasi sicuramente a JB essendo il top gamma sony… Inoltre xperia S è stato venduto a 100€ meno del lumia 900, con in più le features di un diplay HD, processore dual core, memoria interna di 32 GB… Mi sa che per il confronto hai preso proprio il terminale sbagliato, io concordo con sbiki, ho accanato LG per via della lentezza negli aggiornamenti (che alla fine comunque escono) e poi Nokia con i lumia fa ancora peggio… Per me un acquirente di lumia ha tutto il diritto di arrabbiarsi con Nokia per la presa in giro
Sony non ha ancora comunicato nulla a riguardo di Xperia S e JB. La mia fidanzata ha Xperia S, ho scelto questo terminale proprio perchè so di cosa parlo, il display è si molto bello, per il resto è inferiore al mio lumia 800 sotto ogni altro aspetto, come browsing è a livelli bassissimi, le app spesso si bloccano (comprese app che dovrebbero essere perfette come Youtube!), per non parlare del GPS (testato sul campo, l’Xperia S ha margini d’errore veramente elevati rispetto al mio Lumia 800). Ovviamente anche il Lumia ha le sue limitazioni (nota bene, limitazioni, non cose che in teoria dovrebbero funzionare ma che poi non funzionano o funzionano male), ma per me è stato un trade-off più che accettabile.
Ripeto, l’aggiornamento a Windows Phone 7.8 arriverà sicuro per tutti i WP, certo non è WP8, ma non sono nemmeno state rivelate tutte le funzionalità nuove, inoltre Nokia ci mette sempre del suo tramite app proprietarie. Se non fossi rimasto soddisfatto da Nokia avrei sicuramente venduto il mio Lumia 800 e mi sarei preso un fascia media Android.
Windows 7.8 sono solo poche features di wp8, ed è il primo major e ultimo del lumia 800… Xperia S ha già ricevuto ICS e riceverà senz’altro JB… Vedrai che in quel momento la fluidità del browser sarà come quella del lumia! Per i crash non so di che parli, mai avuto un crash, però io ho un galaxy nexus!
Android non è la stessa cosa su ogni telefono, soprattutto se poi paragoni il Nexus all’Xperia S.
Fai ragionamenti troppo di parte, ti quoto:
“Windows 7.8 [...] è il primo major e ultimo del lumia 800… Xperia S ha già ricevuto ICS e riceverà senz’altro JB…”
Nokia non ha detto nulla a riguardo degli aggiornamenti post-WP 7.8, ma siccome è Nokia dai per scontato che non ce ne saranno (anche se è plausibile che non ci saranno ulteriori aggiornamenti vista l’uscita di WP8).
Sony non ha detto nulla a riguardo degli aggiornamenti a JB, ma siccome è Android dai per scontato che ci saranno (anche se è plausibile che non ci saranno ulteriori aggiornamenti vista la nuova gamma Xperia estremamente simile all’attuale).
Ora di fatto per entrambi parli di cose che non sai e che non sappiamo, ma hai un trattamento diverso per le due case perchè montano OS diversi.
Aggiungo che Sony Xperia S è partito con Gingerbread in un periodo in cui tutti i top avevano già ICS, facile aggiornare così! E’ come se il Lumia 800 fosse uscito con WP7 Nodo quando tutti avevano già Mango! Però vedi come suona diverso?
Inoltre credo (ma potrei sbagliarmi) che anche se dovesse arrivare JB su Xperia S, arriverà così tardi che ormai forse starò anche per cambiarlo il mio Lumia 800 (ovviamente Sony è liberissima di stupirmi:))
Ma avranno Windows Phone 8! Nell’articolo avete scritto sempre Windows 8
Vedremo oggi sinceramente sono perplesso ma spero in un ritorno con il botto.
Credo che ti stia sbagliando….wp7 non supporta i dualcore…lui parlava della concorrenza android
Ottima cronistoria.
Bell’articolo Domenico, complimenti!!! Una volta ero un utente Nokia. Ora non più. Capisco l’essere legati a un brand per un discorso affettivo, ma quando compro un prodotto, esigo che quel prodotto valga i soldi che ho speso. Il resto sono solo chiacchiere.
Grazie Giovanni
Non lo so…sara dura.
Gli utenti wp saltano ad ogni nuovo terminale ma anche la concorreaza avanza e sndroid tra un anno con jb anchein terminali da 80 euro non avrà nulla da invidiare in fatto di velocità.
Alla fine per nokia il macigno si chiama microsoft, che com winmobile e fino vista si è fatta un nome da catorcio tecnologico impalla tutto.
Era meglio che inventavano un nome nuovo invece di wp, per staccare dal passato almeno idealmente.
A dire il vero senza Microsoft Nokia sarebbe messa molto peggio… ma vabbeh..
Domenico, perfettamente d’accordo in tutto con il tuo articolo, e parlo da ex possessore di praticamente tutti i cellulari Nokia che citi (da N95 a N95 8GB a N97 a 5800, ecc. ecc.).
Personalmente sono pronto con i crisantemi in mano: dubito che WP8 fara’ fare il “salto di qualita’ ” a Nokia!
Ma forse, alla fine della fiera, sara’ meglio cosi’: un nuovo S.O. “Linuxiano” potrebbe essere ormai l’unica ancora di salvezza per l’ex corazzata Nokia..
Bellissimo questo articolo!! I miei complimenti =)