Galaxy S3, ma che fotocamera veloce….
Nonostante qualche problema di ricezione (in alcuni esemplari) e di costruzione non proprio impeccabile (difetti inaccettabili su un dispositivo che da noi costa la bellezza di 700€) è indubbio che il Galaxy S3 si stia confermando come dispositivo Android top. Nonostante non siano stati apportati cambiamenti significativi alla fotocamera, l’aggiunta della funzione “Burst Mode” che permette di catturare in rapida successione decine di foto, regala scatti come quelli che un possessore della versione americana di Verizon ha catturato durante una tempesta di fulmini. Io le trovo bellissime, e voi?
Galaxy S3, what kind of fast camera…
Despite some problems with reception (in some specimens) and construction not so flawless (unacceptable defects on a device that costs us the beauty of 700 €) it is clear that the Galaxy S3 is proving to be top Android device. Although no significant changes are made to the camera, the addition of the “Burst Mode” that allows you to capture dozens of photos in quick succession, gives shots like those that a owner of the Verizon American version of has captured during a lightning storm. I find them beautiful, and you?
About the author
Massimiliano aka Pigeonblood:
Anche se la mia professione ha poco a che fare con la tecnologia, sono un dirigente infermieristico e coordino una Divisione di Rianimazione Pediatrica, la passione per il mondo della telefonia mobile è come un fuoco che ha sempre bisogno di essere alimentato. Per questo mi piace condividerla con voi attraverso i miei articoli e le mie recensioni.
- More at
Bellissime ma rumorosissime xD proprio ieri ho fatto delle foto su un combattimento in un borgo medievale e prende davvero poca luce. in ogni caso una buona fotocamera!
Eri al borgo medioevale di gromo?
Io trovo bellissimo il soggetto, i fulmini sono veramente affascinanti, purtroppo la qualità (come è normale che sia) è abbastanza scadente e nelle foto si nota un certo rumore! Ovviamente le avrà scattate con ciò che aveva a disposizione e dietro ad un parabrezza percui vanno bene anche così
Ovviamente la qualità è quella che è……… Ma la velocità di scatto è veramente notevole!!
Guarda Massi che i fulmini in America li fotografi perchè durano di più..
Ahahahahahahahahahahaha
Ovvio, c’e’ il tasso di cambio!
è vero… sinceramente mi sarei aspettato una funzione simile sul pureview, il burst shot torna utile in molte situazioni! Io ho comprato una reflex sony a specchio traslucido perchè con meno di 400€ riesco a fare 7 scatti al secondo a 8 MP e 1,4x e 5,5 scatti a risoluzione 16MP al secondo… C’è da dire che per la maggior parte delle persone l’uso della fotocamera del telefono ormai non fa sentire la necessità di compatte da portarsi dietro!
Ecco qua, tutti esperti a parlare di “rumore”…. e’ un cellulare, buio pesto, prende l’infinito, e sta praticamente fotografando un filo di luce che gli sta pure “controluce”, ma cosa v’aspettavate?!?!?! Son grasso che cola ste foto invece!!
D’accordissimo………
Vero!
“Ecco qua, tutti esperti a parlare di “rumore””, questa frase provocatoria te la potevi risparmiare! Detto questo la conclusione sia mia che di mark è che sono comunque buone foto considerando il mezzo e le condizioni! Poi se non si possono nemmeno più dare giudizi (leggermente tecnici) scriviamo tutti WOW, magnifiche, che belle senza una ragione…
Comunque il mio One S non è da meno , nel comparto foto parlo, ne fa da 25 Foto in sequenza ad un massimo di 60. Sull’ X invece è 100 il massimo. E comunque è una funzione utile, di giorno poi le fa perfette e in soggetti in movimento, come gare di cross e una fig****
Anche il One S di notte soffre del rumore, ma se si fotografa una sorgente di luce, già meno.
Ciao Ragazzi
A quanto ne so gli HTC hanno un valore di f2.0 o 2.2 non ricordo, che è più basso degli altri smartphone e in teoria le foto al buio dovrebbero venire meglio… Per le foto consecutive ne bastano anche 4 o 5 al secondo ma a risoluzione maggiore piuttosto che 20000 a risoluzione minore
sarei curioso di vedere alcuni scatti di questi telefoni
Credo che la distanza focale non influisca molto nella qualità delle foto notturne.
P.S.: non me ne intendo, quindi contradditemi pure
no ma conta l’apertura
f è l’apertura del diaframma e più il valore è basso e più è aperto! Si tratta comunque di un nulla penso…
Notevoli.. veramente notevoli! Anche xkè molti segni o cose varie sono xkè il parabrezza non è ben pulito (come il 99% delle macchine penso XD)
Che problemi di costruzione ha?
niente in confronto della fotocamera del one x (dalla quale samsung, come al solito, ha copiato quasi tutto, busrt mode in primis) quest’estate ho lasciato la mia fotocamera da 12 mpx in albergo, invece di portarmela in giro, e col cell ho fatto foto magnifiche, se volete vi faccio vedere qualcuna
Le mie son ad alta risoluzione,e nelle gare 4/5 non mi sarebbero sufficienti. Si la focale F2.0 …