iOS vs Android: “Sono nato prima io”…”No, prima io”… Eric Schmidt dice la sua
Una delle diatribe che più appassionano e fanno discutere i fans di iOS e Android è quella relativa a quale dei due sistemi operativi sia nato prima. Fermo restando che penso sia un po’ come discutere di lana caprina, non possiamo non ricordare le parole del compianto Steve Jobs a proposito e di come avesse dichiarato di essere pronto alla guerra pur di dimostrare che Android OS era una copia sputata di iOS. Ieri, in un’intervista, Eric Schmidt, presidente esecutivo di Google e, non dimentichiamolo, ex membro del consiglio di amministrazione Apple, ha dichiarato che Android è nato nel 2003 dal progetto di Andy Rubin che fondò Android Inc ed è stato poi acquistato da Big G nel 2005. Come tutti sappiamo il primo telefono Android, il G1 di HTC, arrivò nel 2008 quindi un anno dopo il primo iPhone. Mentre ne discutete, senza eccessi mi raccomando, io vado a tosare la…. capra!
iOS vs Android: “I was born first”… “No, me first”… Eric Schmidt tells us what he thinks
Autore dell'articolo
Massimiliano aka Pigeonblood:
Anche se la mia professione ha poco a che fare con la tecnologia, sono un dirigente infermieristico e coordino un Blocco Operatorio Pediatrico, la passione per il mondo della telefonia mobile è come un fuoco che ha sempre bisogno di essere alimentato. Per questo mi piace condividerla con voi attraverso i miei articoli e le mie recensioni.
- Mi trovi anche qui -->
C’è poco da discutere è un fatto oggettivo.
È venuto prima l’iPhone che ha creato il mercato e android si è messo sulla scia.
Esattamente come poi è avvenuto con l’iPad e gli ultrabook.
Apple sta avanti, apre nuove strade, e gli altri seguono la scia.
Google non fa telefoni, qui si parla di sistemi operativi e chi ha iniziato a sviluppare prima il suo.
Sicuramente google senza l’entrata di iphone che ha creato il mercato non avrebbe avuto la possibilità di mettere il suo OS su così tanti OEM che al momento non avevano molte scelte(c’era symbian palm os e windows mobile all’epoca).
Va detto però che google quando è uscito iphone e ios aveva già pronto OS e SDK e android era stato pensato per girare su diversi dispositivi e non uno solo quindi anche se non era stato presentato commercialmente probabilmente era in uno stadio più avanzato.
La cosa non è così oggettiva….una cosa è la commercializzazione di un prodotto, un’altra lo sviluppo di un OS. Sicuramente Apple è la migliore nella prima, questa è una cosa oggettiva che si riscontra dalle vendite della società.
peccato che non sia vero tutto ciò callea…ma tant’è.
per il discorso android l’unico problema è che hanno copiato troppo l’idea alla base aggiungendo funzioni, se uno ci pensa bene anche symbian belle può essere scambiato per un prodoto android.
google doveva fare di più come fatto da web os e wp7, hanno preferito prendere invece un interfaccia e utilizzo sulla falsariga di ios per renderlo più competitivo e quindi è ovvio che molti dicano che android copi ios.
che Iphone abbia creato il mercato non c’è da discutere,verissimo!come è avvenuto nel rilancio dei tablet con l iPad…il problema “oscuro” è capire chi abbia ideato e progettato per prima le due piattaforme in termini cronologici!Si dice che Android era un progetto nato molto prima di iOs iphone da un altro gruppo,si dice nel 2003, poi acquistato in seguito da Google,iOs iphone si dice che sia stato progettato nel 2005…bhoooooo!
iphone non ha creato nulla, gli smartphone esistevano già….iphone ha sdoganato gli smartphone al mercato consumer, la cosa è ben diversa.
si, ma prima di iphone 2g quanta gente conosceva il display capacitivo dato che tutti gli smartphone con wm6.5 si e no usavano quelli resistivi??
Ma quale wm6.5, la gente con un minimo di sale in zucca aveva rigorosamente nokia & symbian. Lo schermo ha semplicemente seguito la normale evoluzione di tutte le cose, prima non serviva. Inoltre non e’ che “schermo capacitivo” voglia necessariamente significare “MEGLIO”: una tastiera fisica e’ ancora ineguagliabile rispetto ad una virtuale.
grazie inteliggentone! Utente WM 6.1…E credo che anche l’admin di questo blog avrebbe qualcosa da dire sulla mancanza di sale in zucca degli utenti wm(credo)! Vatti a vedere la touch flo di HTC, quella era una rivoluzione non le icone dell’iphone! E poi mi vengono a dire che Google ha copiato da Apple, Apple ha aperto la strada..sicuramente i capacitivi li ha implementati lei per la prima volta e questo va riconosciuto, ha portato anche gli smartphone al grande pubblico. Ma calmi a sottovalutare wm(di cui android utilizza porzioni di codice)
Premetto che non me ne frega molto di sapere chi sia nato prima perché a mio avviso sarebbe come dire che ci deve essere solo un produttore di macchine perché tutti hanno copiato da lui la prima volta e dopp si sono copiati a vicenda migliorando sempre un po’ le cose ma lasciando invariate le basi (ci credete che tutte le auto hanno 4 ruote??
).
Detto questo, a prescindere dalle date precise mi sembra a dir poco surreale che google (per quanto possa aver avuto tutti i migliori programmatori e developer) sia riuscita in un anno a creareun sistema operativo dal nulla e a ottimizzarlo in un vero e proprio prodotto da mettere sul mercato.
Ovviamente può anche esser che google abbia avuto la soffiata da qualcuno che apple stava rivoluzionando il mondo creando un telefonipod ed abbia deciso di correre ai ripari acquistando la startup più promettente del momento (piccolo OT vi pensate se il tutto fosse avvenuto ora e google si fosse gettata su webos o meego??) e si sia messa al lavoro di gran lena per non perdere troppo terreno nei confronti di apple, ben sapendo che nel mercato chi prima arriva meglio alloggia. In ogni caso dubito che google dovesse ancora pensare al mercato della telefonia mobile intelligente nel momento in cui apple ha presentato il primo iphone. Non dimentichiamo che google all’epoca non aveva nulla a che fare con quel mercato, e uno non realizza una struttura aziendale alla cieca in tempi così brevi, soprattutto se l’azienda in questione fa tutt’altro ed è già al top in quello che fa’..
E vantiamocene pure, e’ uscito iphone un anno prima, con meno funzioni di un nokia di 5 anni prima pero’
Aggiungo che potrebbe anche benissimo essere che apple, vedendo che google aveva acquistato la startup android abbia fiutato l’affare e si sia messa a correre a manetta per riuscire ad arrivare prima sul mercato (riuscendoci pienamente per altro).. penso che solo i grandi capi che manipulano quotidianamente le nostre vite sappiano la “vera verità”
“Development on Android started in 2003, while development on the iPhone started in 2005. Since both were developed in roughly the same time frame, it’s not entirely coincidental that there’s resemblance between the two platforms. This actually happens all the time in the technology world, as explained by John Carmack.”
Per alimentare la discussione vi linko questo articolo (anche per evitare che qualcuno tiri fuori immagini di android stile blackberry che dopo l’uscita di iphone diventano magicamente delle copie sputate XD)
http://www.osnews.com/story/25264/Did_Android_Really_Look_Like_BlackBerry_Before_the_iPhone_
I primi prototipi di android, compresi i video sul sito google, erano basati su un sistema a trackball su schermo classico e tasti numerici.
http://www.youtube.com/watch?v=1FJHYqE0RDg
leggi il commento proprio sopra il tuo
Guarda che proprio nel video che hai linkato alla fine si vede usare anche il touch…
infatti google ne presentò due, come ho postato proprio nel post sopra di lui -_-”
Ok è venuto prima l’iphone peró io il primo iphone 2g non lo condirerei neanche,siccome l’app store è nato con l’uscita del 3g..prima era solo un telefono costoso,steve parlava di web apps hai tempi,ma io non le ho mai viste..
Io ai tempi di Nokia con symbian avevo già il mio bel smartphone con giochini e varie applicazioni! Apple quindi secondo il mio modesto parere non ha creato nulla se non uno status symbol molto costoso per la massa modaiola.
Quanto è vero! Apple ha introdotto il touch capacitivo e ha fatto il botto per la fluidità che a quei tempi te la sognavi ma i primi 2 iphone non avevano nulla!
Concordo in pieno molta più tendenza che sostanza e ora i nodi vengono al pettine: vendite 10-15% meno del previsto per il 4S.. E dire che c’è gente che ancora oggi regala 899€ ad Apple per un ahiphon 64 Gb.. mah.. con 300€ in meno ci verrebbe un top di gamma android con memory da 64
gbyte e rimarrebbero soldi per prendere un telefono di scorta.. è proprio vero quelli del marketing apple potrebbero vendere ghiaccio agli eschimesi!
Concordo in pieno molta più tendenza che sostanza e ora i nodi vengono al pettine: vendite 10-15% meno del previsto per il 4S.. E dire che c’è gente che ancora oggi regala 899€ ad Apple per un ahiphon 64 Gb.. mah.. con 300€ in meno ci verrebbe un top di gamma android con memory da 64
gbyte e rimarrebbero soldi per prendere un telefono di scorta.. è proprio vero quelli del marketing apple potrebbero vendere ghiaccio agli eschimesi!
diciamo che nemmeno apple pensava a tali vendite, loro volevano afre la versione mac dello smarphone, quindi un prodotto che costa sempre più della concorrenza, facile da usare, aggiornato annualmente etc
solo che la gente è disposta a spendere di più per un cell ma non per un portatile, quindi la quota di mercato apple in ambito smartphone è doppia di qulla in ambito pc.
alla fine non è più un prodotto elitario, la moda non dura per sempre, e tolto quelli che comprerebbero/comprano qualsiasi cosa con la mela, gli altri ad oggi si sentono molto meno esclusivi…
stessa cosa succede con l’abbigliamento dove per qualche anno si hanno marche di moda, che costano un botto, ricordo ai miei tempi energie per dirne una, poi quando tutti o quasi avevano energie non ti sentivi più diverso ed infatti oggi costa come gli altri brand.
quindi o gli alzano il prezzo a 1000 euro facendolo tornare una cosa d’elite, vendendone meno si, ma con ricavi più alti che compensano oppure imho la loro quota di mercato è destinata a scendere con gli anni
Mettiamola così,android è nato prima, ios ha avuto successo prima ma ora chi detta i ritmi non è affatto più apple. Specialmente a livello di specifiche tecniche ahiphon non ha mai portato nulla di sconvolgente.A maggior ragione ora che c’è una concorrenza agguerrita.Il 4S monta dualcore quando gli android top gamma li montano da un pezzo,fra un po’ anzi arrivano i quadcore. Per non parlare dell’os,l’ultima versione di ios5 ha scopiazzato diverse soluzioni android,alcune che venivano adottate già nella versione 1.6. Non esiste più gap tra ios e android,se mai c’è è a favore di quest’ultimo,con l’uscita di ICS questo ormai è fuor di dubbio.
di un telefono apple se ne parla dal 2004.
la prima realizzaione era un motorola con itunes, poi dal 2006 si parla di un iphone fatto in casa.
lascio a voi le conclusioni….
ma non dite cavolate!!! ricordate che quando usci il 2G non era possibile neanche inviare gli MMS e lo ricordo benissimo, implementarono la cosa 6 MESI DOPO…si era figo, potevi farci il pinch to zoom installare le prime cagate di app però a stento potevi telefonarci…era un obbrobrio il primo iphone e costava una cifra spropositata. I nokia communicator al’epoca spaccavano di brutto.
Al di là del tuo colorito linguaggio, ti ricordo che sul primo iPhone non si potevano installare applicazioni perchè AppStore è stato presentato per la prima volta con iOS 2.0 insieme al 3G. Ancora oggi nessuno negli States utilizza gli MMS: la presenza di Hot Spot pubblici ad ogni angolo rende molto più comodo l’invio/ricezione di mail.
Htc, già da alcuni anni prima che uscisse il primo Iphone, costruiva smartphone (a quel tempo li chiamavamo palmari) che avevano caratteristiche simili a quelli attuali: touchscreen, wifi, gps, modulo telefonico integrato e con i quali si facevano quasi tutte le stesse cose che si fanno adesso: navigazione internet e stradale, gestione e-mail, tethering via cavo e wifi, ecc. La tecnologia si evolve continuamente, ma attenzione ad accampare diritti di primogenitura perché chi ha qualche anno in più, qualche esperienza l’ha vissuta …
Non basta averci pensato, bisogna anche realizzarlo e registrarne i diritti d’autore… Sinceramente comincio ad averne piene le scatole di sta big G che, a mio parere, ruba a destra e a manca, se ne frega dei diritti d’autore degli altri, che pretende di usare java come vuole solo perchè secondo lei sun lo sfrutta male… Ora tira fuori che lei ha pensatoprima di tutti al SO… Insomma, mi sembra un bambino di 5 anni quando dice:”l’avevo visto prima io”… Caspita!!! Imparasse a rispettare le regole, invece di fregarsene di tutti e tutto, altrimenti prima o poi qualcuno potrebbe metterla in condizioni di non nuocere più… E di ditte capaci ce ne sono eccome…
Sarà mai possibile che le case costruttrici come Samsung e HTC debbano pagare 5/10dollari a Microsoft e Apple ogni device android che vendono solo perche big G se ne sbatte e continua a rubare le idee degli altri senza ritegno?
Deve ringrazieare che i costruttori, almeno per il momento abbiano deciso di pagare, perchè quando non saranno più disposti a farlo ed Apple assieme a MS non ne trarranno più guadagni, beh… Allora sentiremo il rumore dei calci nel sedere che big G prenderà fino dall’Italia…
Personalmente fossi MS od Apple, sapendo che big G usa i miei brevetti senza neppure porsi il problema farei una cosa molto semplice: renderei iOS e Windows incompatibili con i dispositivi Android, così di fatto se vuoi usare un Android postresti collegarlo solo con Linux… Poi voglio vedere che fine fa sto drone succhiasangue che sfutta la bandiera dell’opensource per fare i suoi porci comodi fregandosene del rispetto per gli altri…