Il Motorola Droid Bionic è, sicuramente, uno dei più interessanti dispositivi arrivati sul mercato in questo 2011 ricco di novità. Ne abbiamo parlato svariate volte e tutte le volte abbiamo espresso il rammarico per il fatto che, essendo un CDMA, non potremmo mai vederlo in Italia a meno che la casa americana non ne preveda una versione GSM/UMTS. Le caratteristiche principali descrivono un display qHD 960×540 da 4.3 pollici, processore dual-core da 1 Ghz Arm Cortex A9, GPU GeForce, 1 Gb di RAM e 2 Gb di ROM, batteria da 1735 mAh, connessione dati LTE, fotocamera da 8 Mpx con autofocus, doppio flash led e registrazione fullHD a 1080p. e porta HDMI. I ragazzi di PocketNow gli attribuiscono un bel 4.5 su un totale di 5 anche se lamentano alcuni problemi all’audio, chiamate fantasma e caduta di linea. Anche la batteria, nonostante l’amperaggio, si dimostra insufficiente ma questo è problema comune a tutti gli ultimi dispositivi e chissà se i produttori riusciranno mai a trovare il giusto compromesso prestazioni/durata batteria. Vi lascio alle foto ed ai video dopo il break. Buona visione.
Motorola Droid Bionic, the test of PocketNow
Motorola Droid Bionic is surely one of the most interesting devices come on the market on this 2011 full of news. We talked about it several times and every time we have expressed regret for the fact that, being a CDMA, we would never see it in Italy unless the American company did not provide a GSM/UMTS version. The main specs describe a qHD 4.3-inch display 960×540, 1 GHz ARM Cortex-A9 dual-core processor, GeForce GPU, 1 GB of RAM and 2 GB of ROM, 1735 mAh battery, LTE data connection, 8 megapixel camera with autofocus, dual LED flash and FullHD 1080p. recording and HDMI port. PocketNow guys give it a nice 4.5 on 5 even despite they underlight some issues about the audio, called ghost and fall line. Even the battery, despite the rating, it proves insufficient but this is common problem to all the latest devices and who knows if the producers will ever find the right compromise between performance and battery life. I leave you with pics and video below. Enjoy.
Massimiliano aka Pigeonblood:
Anche se la mia professione ha poco a che fare con la tecnologia, sono un dirigente infermieristico e coordino un Blocco Operatorio Pediatrico, la passione per il mondo della telefonia mobile è come un fuoco che ha sempre bisogno di essere alimentato. Per questo mi piace condividerla con voi attraverso i miei articoli e le mie recensioni.
4.5 su 5 ? Avrebbe preso 9 su 10 ? … manica molto larga a mio parere … a parte i problemi da te citati, che non sono da poco, io ci metterei la solita parte foto/video non eccelsa, il display che, risoluzione a parte, non è niente di che e, parere soggettivo, estetica non da urlo.
Io al massimo sarei arrivato a 3-3.5 su 5.
Non sapevo dove chiedere, quindi scrivo qui. Per il “problema” del nome del blogger che appare sulla home page ma non nell’articolo, non vi potreste firmare a fine articolo? è una soluzione semplice e utile secondo me. Complimenti per il blog
Bello è bello si!
Come hardware siamo ad alti livelli! Motorola crea rocce non telefoni xD Ho il milestone da 2 anni oramai mi è anche caduto in acqua (la mattina nel momento di “riflessione” dopo svelgiato xD) ma ancora funziona benone!
Il problema è il software…ottimizzazione 0, motoblur pessima (cosi come anche TW…o si fa una cosa a livello Sense o a sto punto meglio lasciar perdere per me…) e supporto aggiornamenti direi ridicolo….e poi fino al mese scorso uscivano terminali NUOVI con FROYO O.o
Comunque penso che l’acquisizione di Google potrebbe portare bei frutti! Come HW Motorola la supera solo Samsung, ma come qualità costruttiva stiamo a livelli Apple direi…Se Google mette lo zampino per il software avremo dei telefoni MOLTO competitivi!!
4.5 su 5 ? Avrebbe preso 9 su 10 ? … manica molto larga a mio parere … a parte i problemi da te citati, che non sono da poco, io ci metterei la solita parte foto/video non eccelsa, il display che, risoluzione a parte, non è niente di che e, parere soggettivo, estetica non da urlo.
Io al massimo sarei arrivato a 3-3.5 su 5.
D’accordissimo Capo. Anche se devo dire che mi piace molto.
Si Massi, infatti l’estetica è questione puramente soggettiva
Non sapevo dove chiedere, quindi scrivo qui. Per il “problema” del nome del blogger che appare sulla home page ma non nell’articolo, non vi potreste firmare a fine articolo? è una soluzione semplice e utile secondo me. Complimenti per il blog
Si Peter hai ragione, grazie x il consiglio e l’apprezzamento.
Fatto. Grazie del suggerimento (e dei complimenti) anche da parte mia Peter.
Bello è bello si!
Come hardware siamo ad alti livelli! Motorola crea rocce non telefoni xD Ho il milestone da 2 anni oramai mi è anche caduto in acqua (la mattina nel momento di “riflessione” dopo svelgiato xD) ma ancora funziona benone!
Il problema è il software…ottimizzazione 0, motoblur pessima (cosi come anche TW…o si fa una cosa a livello Sense o a sto punto meglio lasciar perdere per me…) e supporto aggiornamenti direi ridicolo….e poi fino al mese scorso uscivano terminali NUOVI con FROYO O.o
Comunque penso che l’acquisizione di Google potrebbe portare bei frutti! Come HW Motorola la supera solo Samsung, ma come qualità costruttiva stiamo a livelli Apple direi…Se Google mette lo zampino per il software avremo dei telefoni MOLTO competitivi!!
La scritta verizon sul terminale, è orribile…