Motorola Droid X: il benchmark test.
Poteva il nuovo “Bestio” esimersi dall’affrontare il test del benchmark?Il test, ricordiamolo, è mutuato dall’informatica, ed è la prova per verificare la velocità con il quale il microprocessore esegue una serie di operazioni. In questo caso il Droid X è messo a confronto con HTC Evo 4G (anche lui con Eclair) e Nexus One (con l’ultima FRF83 build di FroYo 2.2).
Il risultato nel video dopo il break.
[youtube ilx_cpGZczM 690 425]
About the author
Massimiliano aka Pigeonblood:
Anche se la mia professione ha poco a che fare con la tecnologia, sono un dirigente infermieristico e coordino un Blocco Operatorio Pediatrico, la passione per il mondo della telefonia mobile è come un fuoco che ha sempre bisogno di essere alimentato. Per questo mi piace condividerla con voi attraverso i miei articoli e le mie recensioni.
- More at
htc evo e proprio lento lo batto persino io con acer liquid
Caspita.. e’ vero.. Il Liquid batte l’Evo.. mmhh..
A me fa..
Acer Liquid:
Linpack: 5.4 Mflops circa
Quadrant: 419
Gears: 58fps
Nena: 12.2fps
a quanto pare l’evo giga a 30 fps causa limitatore per risparmiare batteria, se ben ricordo avevano applicato una cosa del genere anche al primo droid, sempre a 30 fps
parlando invece di prestazioni, questo droid x è veramente una bestia *_*, a quanto pare gli snapdragon non riescono a reggere il confronto con gli OMAP3 a parità di frequenza, sia per la cpu che, soprattutto, per la gpu.
22.9 fps sul nenamark? impressive!
ma il nexus è su un altro pianeta!
@ mattiabortolamai:
non dimentichiamo che il Nexus in prova monta FroYo che, come abbiamo visto in precedenti articoli, potenzia il terminale in misura esponenziale rispetto ad Eclair.
@ pigeonblood:
infatti!!… la cosa che più impressiona di questo test è FroYo…
sarebbe interessante vedere un confronto con il nuovo Samsung Galaxy S e la sua GPU da 90 milioni di poligoni al sec.