I venti cellulari con il livello più alto di radiazioni (SAR)
Ogni tanto torniamo a parlare delle radiazioni dei cellulari: alcuni le considerano pericolose, altri pensano, invece, che siano innocue. Il fatto è che ci sono, quindi sarebbe interessante sapere se il nostro telefono ha un alto livello di radiazioni o meno. Cnet ha stilato un elenco dei 20 dispositivi (prevalentemente statunitensi) con il più alto livello di radiazioni.
Per chi non lo sapesse, la sigla “SAR” (Specific Absorption Rate), che leggerete prima di ogni immagine, sta ad indicare il tasso di assorbimento specifico di energia misurato in W/Kg (Watt per ogni chilo). Negli Stati Uniti il limite massimo ammesso è di 1.6 W/Kg, mentre in Europa è pari a 2.0 W/Kg. In altre parole, la nostra testa è in grado di assorbire al massimo un tasso di energia pari a 2.0 W/Kg, oltre il quale si rischia di danneggiare i neuroni. Grazie al SAR, quindi, sappiamo quanto è inquinante un cellulare a livello di emissione di radiazioni.
Riporto qui sotto i venti device col livello più alto di radiazioni, partendo da quello col valore più alto. Il primo della lista è il Motorola V195, con SAR 1.6 W/Kg .
Se siete curiosi, su questa pagina di Cnet potrete trovare velocemente il SAR dei vostri cellulari, divisi per Produttore.
1° Motorola V195 con SAR: 1.6
2° Motorola Zine ZN5 con SAR: 1.59
3° Motorola Rival con SAR: 1.59
4° Kyocera Jax S1300 con SAR: 1.55
5° Motorola VU204 con SAR: 1.54
6° BackBerry Curve 8330 (Verizon) con SAR: 1.54
7° BackBerry Curve 8330 (U.S. Cellular) con SAR: 1.54
8° BackBerry Curve 8330 (Sprint) con SAR: 1.54
9° Motorola Crush con SAR: 1.53
10° Pantech Matrix con SAR: 1.52
11° Nokia E71x con SAR: 1.53
12° LG Rumor con SAR: 1.51
13° BlackBerry Bold con SAR: 1.51
14° HTC SMT5800 con SAR: 1.49
15° Motorola Droid con SAR: 1.49
16° Sony Ericsson W350a con SAR: 1.48
17° LG Chocolate Touch con SAR: 1.47
18° Nokia 2320 GoPhone con SAR: 1.47
19° Palm Pixi Plus con SAR: 1.47
20° T-Mobile Dash 3G con SAR: 1.47
Autore dell'articolo
Nadia alias Roy: sono amante da qualche anno di tutto ciò che si può definire Hi-Tech, dalla A alla Z. Mi piace leggere, scrivere, ascoltare musica e cucinare. Vi domanderete: "Ma perchè hai scelto Roy come nickname?"... Beh, è il nome del mio cane, un simpatico meticcio con un bel caratterino! :-D
- Mi trovi anche qui -->
Usti il Milestone l’ho avuto
La maggior parte motorola.. bene direi
e te pareva che nn c’era il Milestone!!
magari è una stupidata, ma forse per avere ricezione migliore, ne consegue…… non a caso i motorola che sono sempre stati al top come qualità di conversazione e ricezione sono anche al “top”
di questa classifica
Eheh, sicuro: tanta ricezione –> tanta radiazione
Fa pure rima.
che forza motosola. oltre a negarci la libertà di agire su android ci fa pure venire i tumori al cervello!!! speriamo fallisca presto
una grande consolazione: il nostro amato nexus ha una ricezione del ca*zo ma ha solo 0,86 di sar e quindi risparmia da guai la nostra capoccia
In realtà il discorso va inteso al contrario nel senso che meno un cell. è sensibile più alza la potenza di trasmissione conseguentemente sottopone l’utente ad un irraggiamento maggiore.
I valori SAR rilevati si riferiscono a condizioni di campo ottimali e non indagano circa l’aumento di intensità del segnale trasmesso e ricevuto in condizioni normali.
Mi spiego meglio: un Iphone (che notoriamente è molto scadente in quanto a sensibilità di segnale) in un ascensore supera i 3.10 SAR
manca l’ 8700 international……….
Ma sono rimbambito io o non c’è htc hd2 ?
Meglio
Motorola e BlackBerry sono mortali
li hanno tutti loro 
guardate che i motorola postati sono praticamente tutti di verizon, droid è cdma non ha la stessa antenna del milestone
Veramente e’ piu’ alto quello del Nexus One..
HTC Nexus One AR VALUE 0.823 W/Kg
Motorola Milestone 0.640 W/Kg
Il Droid amreicano e’ CDMA ed ha altri valori.
Motorola Milestone 0.640 W/Kg all’orecchio e 0.720 W/Kg al corpo
contro Nexus One 0.832W/Kg all’orecchio e 1.39 W/Kg al corpo
In rete si trovano valori piu’ bassi, ma sono quelli dell’FCC, in Europa si usano altri criteri di misurazione, i valori corretti sono quelli di cui sopra.
bè…
ho avuto il bold e ho ad oggi il milestone….
che dire..ho appena preso una bella auricolare bluetooth….felice della scelta!
comunque anche io concordo su chi ritiene che bisogna capire se alcuni test sono fatti su dispositivi con reti americane o no…
ad ogni modo….per chi come me lo usa un sacco per lavoro….ci sarà da ridere tra vent’anni!
miiii!!!
un SAR più elevato non vuol dire assolutamente rischio piu’ elevato e comunque preso cosi’ da solo non serve assolutamente a nulla per valutazioni di rischio salute… marketing?
l’unità di misura Kilogrammi si scrive con Kg ! K è il kelvin, unità di misura della temperatura. Correggete!
Grazie, comunque un po’ di gentilezza non guasterebbe.
dai batista..non te la prendere…sarà nervoso perchè aspetta un bel htc supersonic come me e avrà la scimmia che cominica a pesare!!!
giusto per stemperare un pò…essendo venerdi pomeriggio!
Certo, ma visto che si è rivolto ad una ragazza magari ….
lo sai che non siamo tutti gentili e buoni…..
Grazie Loris, ma per me, ragazza o non ragazza, non fa differenza…. c’è modo e modo di dire le cose…e Stefano l’ha voluto dire a modo suo…. anche se nell’articolo era scritto chiaramente e per esteso che con W/K si intendeva Watt per chilo ….. forse non era sufficiente.
No problem.
Certo Nadia, ma verso una donna ci si deve comportare in modo più gentile, sarò all’antica
Smack!
Se volete approfondire ecco 2 miei articoli:
cosa è il SAR http://www.volainrete.it/cellulari/sar.htm
come ridurre le radiazioni dei cellulari http://www.creareonline.it/2010/03/dieci-regole-per-ridurre-i-rischi-delle-radiazioni-di-cellulare-e-altri-collegamenti-senza-fili-008609.html
Grazie
quella vale per gli USA, in europa (limite 2 W/Kg) abbiamo al top:
Samsung B2700 1.99 W/Kg
HTC Magic 1.87 W/Kg
HTC Pro 2 1.87 W/Kg
Blackberry 9630 Tour 1.72 W/Kg
io ovviamente ho un Magic
…
source: http://www.sarshield.com
Non volevo affatto essere scortese. Il mio era un incitamento a correggere per non fare brutte figure. Sono un’ingegnere, e noi alle unità di misura ci teniamo parecchio:P:P …tutto qua!
Vi ammiro molto…e non volevo offendere nessuno!
Grazie
Tutto chiarito